W artykule <a...@i...go
oglegroups.com> Robert Sajdok napisal(a):

> On 4 Lut, 18:53, pw <p...@o...pl> wrote:
>> jaQbek pisze:
>>
>> > Jest jeszcze jedna rzecz, która przemawia za tym, że w obecnych realiach
>> > z pojedynku java : c++ to ta pierwsza wychodzi zwycięsko.
>> [...]
>> > zapada decyzja
>> > przeniesienia na jakąś niekompatybilną platformę. W przypadku Javy
>> > sprawę załatwi (a przynajmniej teoretycznie powinna) kwestia maszyny
>> > wirtualnej. A jak system będzie natywny, napisany w C++ ?
>>
>> 1. C++ jest niezależny od platformy.
>> 2. Javę przeniesiesz parę razy i wiele razy będziesz dokładał RAM, zanim
>> analogiczna aplikacja w C++ zacznie wyczerpywać zasoby (o ile zacznie).
> Tylko, że tą w c++ będzie się pisało 10 razy dłużej.

Podobne teksty słychać przy porównaniach Javy i Pythona na ten przykład :)

--
Pozdrawiam, Piotr.Kuc-(szympans)-kuciak.net
Piotr Kuć