On 2008-02-04, Lukasz 'LCF' Jagiello <L...@...LOVE.SPAM> wrote:

>>> Tak, to jest bardzo ważna zaleta. Dlatego są 10x szybsze od javowych :)
>> Zależy od zastosowań.
>
> Może jakieś obiektywne testy wydajności na poprarcie tej jakże śmiałej
> tezy.

A w googlu nic nie ma?
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Java_and_
C%2B%2B#Performance
rozdział dot. wydajności.

>> Fanboyizm dotyczący któregokolwiek języka uprawiany
>> *generalnie* (tzn. bez rozpatrywania szczegółowych zastosowań) pokazuje
>> co najwyżej niedojrzałość dyskutującego, nie zaś zalety danego języka.
>
> Dokłądnie to Ci próbujemy zasugerować.

Nie mi to po pierwsze. I uprawiacie fanboyizm C++, nie dopuszczając
do świadomości istnienia innych języków, które mogą być użyteczne,
to po drugie. Ja akurat nie jestem zwolennikiem Javy (wolę kręgi
C#, Python, Perl i PHP, w zależności od potrzeb), ale z Javy zdarzało
mi się już korzystać i na jej szybkość nie narzekałem.

Co więcej korzystam na codzień z oprogramowania napisanego w Javie (IDE)
i też jakoś nic złego się nie dzieje.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl