Tomek pisze:
> januszek pisze:
>
>> No to wyobraź sobie 600 komputerow i 600 userow. W takiej grupie te
>> och-ach-open-source-naj-naj zupełnie się nie sprawdza ;) Chyba, że
>> jesteś cudotwórcą - tyle, że cudotwórcy zwykli nie pracować za och-ach-
>> -open-source-naj-naj pensje ;)))) I kółko się zamyka ;)
>
> Nie rozumiem cię. Masę serwerów chodzi na open-soursowych linuxach i
> obsługuję dużo więcej niż 600 userów. A poza to korzystałeś kiedyś z
> FireFoxa bądź ThynderBirda i masz jakieś zastrzeżenia.

Jest mnóstwo serwerów Linuksowych - gdzie ich możliwości są naprawdę
nieporównywalnie wieksze niż serwery i oprogramowanie a przese wszystkim
oprogramowanie Microsoftu.

I druga sprawa - jeśli ten, kto nie używał innego oprogramowania
wypowiada się że oprogramowanie open-source które tylko zna ze słyszenia
jest do bani, kitu i wogóle nie powinno istnieć a za oprogramowanie
np: Windows XP Prof. w wersji BOX może płacić - to ja go nie rozumiem.
Mnie np: nie stać na wyłożenie nawet 600 zł na Windows XP Prof. OEM.
Używam SuSE 10.2 i twierdzę że jest super pomimo że w pracy korzystam z
XP a niestety będę musiał przesiąść się na na Vistę - osobiście wolę
dołożyć starań dla (w tym przypadku) SuSE i dzielić się doświadczeniami
z innymi i używać oprogramowania które prawie nic nie kosztuje - jest do
niego swobodny dostęp i również można to oprogramowanie rozwijać.

Ja proponuję temu komuś by najpierw spróbował i troszkę popracował na
Thunderbirdzie i na Firefoksie a następnie wtedy wypowiadał się na ich
temat pochlebnie bądź nie.

Pozdrawiam

Abodzioa