glosnetu pisze:
> On 5 Cze, 09:40, Abodzioa <a...@p...onet.pl> wrote:
>> Witam wszystkich.
>>
>> Może ktoś będzie mi w stanie odpowiedzieć na to pytanie.
>>
>> Pracodawca jest osobą "niereformowalną" tzn. ufa tylko takich
>> producentom jak np: Microsoft czy Symantec. Nie uznaje przeglądarki
>> internetowej innej niż Internet Explorer czy programu pocztowego
>> Microsoft Outlook czy Outlook Express.
>>
>> W związku z tym mam pytanie czy pracodawca może/ma prawo zabronić lub
>> kazać pracownikowi używania powyższych programów?
>>
>> Czy kodeks pracy mówi o czymś takim i czy ktoś spotkał się z takim
>> przypadkiem?
>>
>
> Sprzet komputerowy w firmie stanowi wlasnosc firmy, stad firma ma
> pelne prawo ustalic zasady korzystania z niego, w tym:
> - zabronic uzywania w celach prywatnych (m.in. rozrywkowe surfowanie,
> korzystanie z prywatnej poczty, itp)
> - ustalic zestaw zainstalowanych programow i zabronic instalacji
> wszelkich innych
> - monitorowac prace (instalacja rezydentnych monitorow, monitorowanie
> wykorzystania lacza, w tym korespondencji i odwiedzanych stron).
>
> W/w moga stanowic np czesc regulaminu pracy jako 'zasady korzystania
> ze sprzetu komputerowego'. Za przekroczenie w/w zasad moga grozic kary
> dyscyplinarne, przewidziane w Kodeksie Pracy.
>
> Tyle tytulem teorii. Praktyka - roznie bywa, rzadko zdarzaja sie takie
> rygorystyczne regulacje. Jesli juz, to zwykle w administracji publ i
> ew korporacjach. Prosta sprawa - tam gdzie liczy sie efektywnosc
> pracownikow, tam nie miejsce na praktyki policyjne ze strony firmy.
>
> Stosunkowo najczesciej zakazuje sie instalacji wszelkich programow
> przez pracownika - instalacja nielegalnego software naraza (w sensie
> odpowiedzialnosci karnej) osoby odpowiedzialne w firmie (zwykle
> kierownik dzialu, prezes). Zwykle po prostu nie daje sie praw
> administratora i wiekszosc problemow znika.
>
> --
>
> Pozdrawiam,
>
> glos
>
To jak najbardziej rozumiem - ale ukrywając Mozilla Firefox i Mozilla
Thunderbird nie są programami nielegalnymi - mówi o tym licencja
GNU/GPL. Dodatkowo jeszcze jest jeden problem o którym nie wspomniałem -
jest to problem gdzie jednemu użytkownikowi nie mówi się nic na temat
instalowania i używania wspomnianego Firefoksa czy Thunderbirda do
poczty a drugiemu non stop mówi się że jest to "wynalazek", ma tego nie
używać i że wogóle to (przepraszam za wyrażenie) "chłam".
Jestem informatykiem i zajmuję się na codzień także oprogramowaniem,
łącznie z administrowaniem siecią więc dodatkowo rozumiem kwestie
problemów dotyczące bezpieczeństwa sieci i zasobów. Wiem też że
najczęsciej na ataki narażone są właśnie programy porducentów korporacji
takich jak np: Microsoft (mówię tutaj o wtyczkach ActiveX dla IE).
Moziila jest zdecydowanie bezpieczniejsza pod tym względem. Poza tym
jeśli kto nie spróbował danego programu (tzn. nie popracował na nim) jak
może o nim wydawać opinie nie mówiąc o wymuszeniu używania takiej czy
takiej przeglądarki (np: do zalogowania się do poczty służbowej poprzez
stronę WWW)...

Pozdrawiam

Abodzioa