glosnetu napisał(a):
> Maciek Sobczyk - zaocznie ubezpieczony napisał(a):
>>>> Przy okazji zastanowiło mnie jedno. Dajmy na to, że ktoś chce się
>>>> ubezpieczyć. Jego miesięczne dochody nieco przekraczają granicę, powyżej
>>>> której PUP nie rejestruje bezrobotnych.
>>> Zeby zarejestrowac sie jako bezrobotny, nie mozesz miec ZADNYCH
>>> dochodow. Zadnych. Null. Jesli jakowes masz, musisz sie wyrejestrowac.
>> No właśnie. I co ma począć ktoś, kto ma ciut pieniędzy co miesiąc ale
>> nie stać go na ubezpieczenie dobrowolne a członkowie rodziny nie chcą go
>> ubezpieczyć? W końcu zależy to, zdaje się, głównie od dobrej woli
>> familii. Czy jeśli tej dobrej woli nie ma, to dla człowieka nie ma
>> żadnej możliwości zawarcia ubezpieczenia?
>
> jest, pisalem. Np. umowa zlecenie na dowolna kwote, wzglednie umowa o
> prace na 1/48 etatu na 1/48 minimalnej kwoty. Niezaleznie od wysokosci
> odprowadzanych skladek, masz takie same prawa do "bezplatnej" opieki
> zdrowotnej. Co ja poradze, ze to panstwo promuje tak glupie
> rozwiazania?... :)
Tylko widzisz. To jest wciąż rozwiązanie oparte na kombinowaniu i
omijaniu przepisów. Dalej się potwierdza moje smutne przypuszczenie, że
teoretycznie uczciwie pewne rzeczy da się zrobić, lecz w praktyce
państwo samo człowieka do tego zniechęci.

>>> Z kolei srednia na leb w rodzine, jesli o to Ci chodzi, nie maja
>>> znaczenia dla zasilku. Nawet tego sie nie podaje, o ile wiem.
>> Nawet mnie o to nie pytali w PUP. I tu kolejna paranoja - dajmy na to,
>> że moja żona zarabia miliardy. A ubezpieczenie należy mi się za friko.
>
> F. Kafka w grobie sie przewraca...
Mnie to bardziej przypomina "Paragraf 22" Hellera. :) Jest taki kruczek
- paragraf 22 - "mogą zrobić wszystko, czego nie możemy im zabronić"
albo "nie ma obowiązku pokazywania P22". A jeszcze bardziej opowiadanie
"paragraf 23" bodajże i ostatnie zdanie wypowiedziane przez Milo do syna
Wintergreena: "nie ufam Yossarianowi, on chyba wciąż pozostał uczciwy". :)


pozdrawiam
Maciek