W dniu 2009-12-30 13:32, januszek pisze:
> Mich@l napisał(a):
>
>> Krótko mówiąc - uczelnie wyższe powinny IMHO kształcić erudytów.
>
> Wszystkie? Nie lepiej aby tylko jedna, czy dwie kształciły tę elitę
> (dzieki czemu byłby to uczelnie elitarne) a inne przygotowywały do
> zawodu na wyższym poziomie? ;)

Tu moglibyśmy zacząć dyskusję o zmianie całego systemu edukacji w
Polsce. Moim zdaniem powinien być on czterostopniowy:
- szkoła podstawowa (dzisiejsze podstawówki + gimnazja + licea/technika,
edukacja na tym etapie trwałaby np. 12 lat), obowiązkowa dla wszystkich
- szkoła średnia (4 lata, kończąca się maturą)
a potem do wyboru, przy niezwykle ostrej selekcji:
- szkoła zawodowa (2-3 lat, w zależności od specjalizacji, absolutne
podstawy zawodowe, reszty i tak się nauczą w pracy)
- szkoła wyższa (dzisiejsze uniwersytety, ale o znacznie rozszerzonym
programie, tak na 8 - 10 lat).
Przy czym zdrowe proporcje kończących poszczególne etapy edukacji
kształtowałyby się na poziomie 40-20-10-1. Wtedy moglibyśmy mówić o
wartości wyższego wykształcenia.


--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl