"sebur" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:aalku2$cjg$1@news.onet.pl...
> > Nie budowali willi, tylko umacaniali swoje interesy, kupowali
> zbankrutowane,
> > rozkradzione panstwowe zaklady, od malych(w moim regionie zdewastowana
> > cementownia poszla za 600mln starych zlotych) po wieksze. Tak powstalo
> > wiekszosc
> > dzisiejszych fortun.
>
> Mechanizm wygląda następująco: dyrektor wraz ze swoją świtą doprowadzają
> państwowy zakład do upadości (oczywiście w "białych rękawiczkach" poprzez
> najmowanie podwykonawców do pewnych robót, płacąc im stawki 10 razy
większe,
> bo to wszystko koledzy.Poprzez te spółki wyciągają pieniądze z firmy, nie
> regulują swoich zobowiązań w stosunku do innych podmiotów.Oczywiście
> produkcja i sprzedaż są nieopłacalne, bo przez "wredną konkurencję" muszą
> sprzedawać towar lub usługi poniżej kosztów-firma upada.Przez
> wykradzione-uups przepraszam: "uczciwie zarobione" pieniądze wykupują
firmę
> za bezcen-no bo kto zapłaci za bankruta-i tu uwaga :CUD
> sprzedaż się opłaca, nie ma już lewych spółek na zakładzie, a ów dyrektor
> już jest poważanych biznesmenem i może cisnąć bajki o przedsiębiorczości,
> cięzkiej pracy, latach wyrzeczeń
> sebur


To byly marginalne przypadki. A propo jezeli wiesz o takich rzeczach, to
albo
znasz je z gazet, albo masz dziwnych znajomych. Ja opisalem swoj przypadek
i moich znajomych. A jesli chodzi o CUD, to ci powiem jaka byla sytuacja na
pryzkladyie dwoch zakladow z tej samej branzy, jednego panstwoego, drugiego
prywatnego:
W zakladzie panstwowym pracowalo ponad 120 pracownikow, "pracujacych"
wiadomo jak. Istnial zwiazek zawodowy(SIC!), normy, BHPowiec, Lekarz itp.
bzdury. Od kazdego pracownika odprowadzano pelny ZUS(do czasu ;)).
produkcja trwala. Zaklad mial szerokie kontakty i baze klientow.
W miedzyczasie obok powstala konkurencyjna fabryczka, zatrudniala
11 osob i wlasciciela. Place byly wyzsze, ale nie odprowadzano od nich
calego ZUSu, produkcja po pewnym czasie przewyzszyla ta w tym
panstwowym(przy 10osobach!!!).
Po pewnym czasie zakad sie rozrosl do 18 osob. Firma panstwowa
padla z powodu absurdalnych kosztow i niskiej wydajnosci, a "prywaciarz"
przejal zaklad za bezcen(dlugi).

To co jest panstwowe jest niewydajne, poniewaz dyrektor musie sie liczyc
z lokalnymi watazkami, zwiazkami, przepisami, partia rzadzaca, pracownikami
(zanczenie tego czynnik ostatnio zmalalo), itp. Bez ulg ze strony panstwa,
nie
beda w stanie konkurowac z prywatnymi zakladami ktore sa bardziej
elastyczne.

Pozdr