Shrek <l...@w...pl> wrote:

> <cytat>
> 1. A tak na marginesie czytales ten artykul.
> Chyba nie, bo przeciez Wyborcza jest wybiorcza.

Zdanie oznajmujące


> 2. Wiec jak to jest, najpierw
> piszesz, ze zacytowany fragment jest "testem na inteligencje", a w
> nastepnym poscie, ze tak w ogole to nieprawda?
> 3. I jakie sa wedlug ciecie
> wiarygodne zrodla?
> </cytat>

Fakt, dwa pytania.


>> I tak niekiedy bywa. Szczególnie, kiedy masz rekrutację do call
>> centers.

> I moze jeszcze uwazasz, ze to nic zlego?
> No to rzeczywiscie oznacza, ze autor watku mial czesc racji.

Tak, uważam, że to nic złego, kiedy się sprawdza reakcję potencjalnego
pracownika na sytuacje, jakie moga go spotkać w pracy.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356