> Dnia 09-03-2007 o 22:35:17 Aleksander Galicki <t...@W...gazeta.pl>  
> napisał(a):
>
> [CUT]
>
> >> Hmm, nie mamy konkretów, tylko adpersonę.
> >
> > Kolega, widze, ze czepialstwo to jedyne do czego jestes zdolny w tej
> > dyskusji. Rozmowa byla o tym ze lepsze jezyki powstawaly w latach 70, a  
> > ty
> > wyciagasz statystyki zarobkowe z UK z dnia dzisiejszego. Ada byla  
> > jezykiem nr
> > 1 Department of Defence USA, a kolega szuka informacji na job-portalu z  
> > UK?!
> > Pytasz o systemy, ktore zostaly napisane w tych jezykach, a jak ktos  
> > zlituje
> > sie i odwali za ciebie cwieczenie z googla, to wszystko co masz do
> > powiedzenia to "a w c++ jest wiecej". A co byla jakas dyskusja pt jaki  
> > jezyk
> > jest najpopularniejszy?
> > Odrob homework z historii jezykow oprogramowania, a nie czepiaj sie.
> >
>
> Jeśli chodzi o Adę, to Boening jakieś 10 lat temu zarządził że  
> jakiekolwiek oprogramowanie, które działa w samolocie ma być napisane w  
> Adzie, a w UK zatrudniali jakiś czas temu do tworzenia systemu do obsługi  
> lokomotyw.

Nie zmienia to faktu, ze Ada jest absolutinie dead jak na chwile obecna. Dead,
mimo tego, ze w chwili powstania Javy Ada byla znacznie lepszym jezykiem niz
Java czy C++. Ale to tylko pokazuje, jak waznym jest aspekt socjalnej adopcji
jezyka. Technical excellence is not enough..


A.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl