Jakub Lisowski wrote:
>
> ?? Znajdzie wystąpienia tego samego kodu i je pozmienia?
Sorry, ale to jakaś nowość dla Ciebie? Chyba nie używałeś jakiegoś
współczesnego IDE.
> Takie IDE to chyba samo pisze kod.
> Jakby jeszcze działało na Solarisie i dawało się wyświetlać na Cygwinie
> to byłby cud, miód i orzeszki.
> Niestety SOU#1.
>
Np. Eclipse do takich należy tam ctrl+spacja jest cały czas w ruchu, całe
nazwy klas i metod piszę się tylko w momencie ich deklaracji. Przy szukaniu
klas wystarczy że wpiszesz jednym ciągiem Działa na Solarsie i działa na
Windowsie. Ma też plugin C/C++ CDT się nazywa ale nie używałem także nie
mogę powiedzieć jak się ma funckjonalność do JDT.
>> Mówisz że przy interfejsach trzeba copy/paste a w C++ nie trzeba kopiować
>> z .h do .cpp? Skupiłeś się głównie na składni, nie patrząć na
>
> Masz kopiowanie w obrębie klasy nagłówków metod.
> W przypadku masy klas implementujących ten sm interfejs masz masę
> kopiowania pomiędzy klasami.
>
To też załatwia IDE. Dosłownie 3 nacisnięcia klawiszy i utworzona klasa ma
sygnatury metod które interfejsów które implementuje. Wspomniane wyżej
Eclipse potrafi przenosić i kopiować metody między klasami, zmieniać hurtem
sygnatury metod i wiele innych. Poważnie polecam - nawet dla zabawy.
>
> I z kupy innych.
> Nie przeczę, Java ma fajne ficzery, na przykład refleksję, ale ma także
> kupę krech, wspomniane pojedyncze dziedziczenie, brak możliwości
> definiowania operatorów, idąc dalej prymitywy (ze względów
> wydajnościowych).
> I nie jest silver bullet, która zabije wszelkie problemy.
>
Ale ratio zalety/wady wydaje się być większe w Javie, dzięki tym ficzerom,
ale to kosztem wydajności.

--
Artur Zabroński

E-mail: artur (dot) zabronski (at) gmail (dot) com
Jabber: artur (dot) zabronski (at) gmail (dot) com