> > Nie wiem czy dokładnie Cię rozumiem :-) że... dlaczego się nie nadają do
> > technicznych tekstów?
>
> Są mniej wygodne w czytaniu, zwłaszcza jeśli składa się nimi dłuższy
> tekst.

Szeryfowe lepiej się czyta lepiej, bo szeryfy prowadzą wzrok, ale to nie powód
to sztywnej postawy.

> > Weż do ręki dowolną instrukcję "czegoś tam" i zobacz jaki
> > jest krój pisma.
>
> Brzydki. Instrukcje ,,czegoś tam'' są zwykle składane niestarannie,
> żeby nie powiedzieć -- niechlujnie.

Niezgodzę się, może np instrukcja kleju do tapet :-) miałem bardziej na myśli
instr sprzętu elektronicznego, samochodów itp Mam kilka profesjonalnie
złożonych, a to że się zdarzają fatalne, to prawda. Lecz o niczym to nie
świadczy.

> > W Polsce powstała moda ma timesa. Ludzie nie potrafią wyjść pa
> > za tą czcionkę :-(
>
> Etam.

Wszystkie prace na uczelniach to times, horror.

> > A można stosować regułę tekst techniczny - bez szeryfów,
> > literacki - szeryfy.
>
> To nie jest dobra reguła. Powiem więcej, to jest bardzo zła reguła.

Zależy do kogo. Pewnie zaraz powiesz, że Polska tradycja typografi jest the best
:-), tak jak nasza motoryzacyzacja, elektronika, kino :-)

> > Ale nie jest to sztywna reguła. Polecam: "Projektowanie czasopism na
> > Twoim komputerze" - Joe Grossmann, "Skład komputerowy w minutę" -
> > Roger C. Parker
>
> Niestety, mam wrażenie, że zbyt wiele osób wydaje zbyt wiele publikacji
> zapoznawszy się jedynie z powyższymi pozycjami.

Ja mam niestety wrażenie, że wiele osób poprzestaje na obsłudze prog graf i DTP
bez teoretycznego warsztatu. Co zresztą widać na około. Lubię korzystać z wiedzy
ludzi, którzy reprezentują znacznie wyższy poziom w tej materii niż My Polacy.
Oni mają po prostu dużo większe doświadczenie.

Kriss