Daniel Rychcik napisał(a):

>> Po zgłoszonych uwagach, wyprodukowałem wersję drugą:
>> http://proteus.sileman.net.pl/ppd/wb_cv_v2.pdf
>> Również bardzo prosiłbym o komentarze. :-)

> Lepiej, dużo lepiej, powiedziałbym więcej, _dobrze_ ;-). Nareszcie
> punkty i czytelny układ. Z kwestii "estetycznych" ja bym dodał
> troche odstępów po poziomych liniach (a i przed też ewentualnie),
> nawet kosztem jakiegoś mniej ważnego punktu w umiejętnościach, czy
> zainteresowaniach.

Postaram się to jeszcze dopieścić. :-)

> Uczelnie zamiast kursywy wolałbym grubymi (ale to kwestia gustu)
> i znów, odrobina odstępu między wymienionymi trzema.

Pogrubione są odpowiednio inne fragmenty, więc to by wyglądało
identycznie. Osobiście się nie znam, zawierzyłem tutaj
LaTeXowemu \emth :-)

> Języki... może pokusiłbyś się o jakiś konkretniejszy opis? "średnio
> zaawansowany" to właściwie mówi wszystko i nic...

To będę profilować w zależności od (praco/praktyko)dawcy (tutaj
prezentuję tylko CV ogólne -- które mi najciężej zrobić :-). Dobrze
sobie radzę z czytaniem (zwłaszcza dokumentacji, czy manuali),
czy rozumieniem tego co ktoś mówi gorzej z pisaniem,
czy mówieniem -- za mało praktyki że tak powiem. :-)

> "Kierownik" bez cudzysłowu raczej.

Bo to trochę dziwnie by zabrzmiało, jakby student był kierownikiem.
Byłem po prostu przywódcą grupy (nie żeby dobrowolnym, po prostu
na drugich zajęciach najlepiej się przygotowałem i zostałem
wrobiony), który rozdzielał zadania i negocjował z "klientem"
czyli prowadzącym ćwiczenia. Co się sprowadzało też do tego,
że w sumie najwięcej wiedzieć musiałem. :-)

> Aha, as_s_embler :)

Jakbym angielskie CV pisał, to owszem. W Polsce używa się chyba
jednak formy 'asembler'. :-)

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl