> Drogi kolego, dziękuję za uwagi, ale mam wrażenie, że dyskutujemy trochę nie
> na temat.

wlasnie ze na temat.
to co TY uznajesz za niestosowne, uznajesz za niestosowne dla wszystkich
i jakos uparcie nie przyjmujesz do wiadomosci, ze dla innych jest to
stosowne [;)], ze TWOJA miarka nie pasuje do mnie, do Ninki ani do Art'a.

*Moim zdaniem* moderowanie jest zgodne z normami, przyzwoitoscia i prawem.
Wiem ze to *moje* zdanie, zdaje sobie sprawe, ze ktos moze miec inne zdanie,
ale ja dzialam wedle swoich standartow. Innych nie mam.

Oferta pracy poprzez uprawianie sexu przed kamera za pieniadze niewatpliwie
jest oferta pracy.
Czy przyzwoita czy nie - nie dogadamy sie jak sadze i pozostaje kazdemu
zostac przy sowjej opinii. Natomiast poniewaz chyba nikt nie kwestionuje tego,
ze jest to oferta pracy, to miejsce jej jest na grupie pl.praca.oferowana.
Czy jest to praca legalna czy nie tego nie rozstrzygniemy.
Jesli przekaz video lub nagrany film bedzie rozpowszechniany w sposob
zgodny z prawem - to oferowana praca jest legalna, jesli bedzie to nachalne
propagowanie sexu bez odpowiednich zabezpieczen - oferta okaze sie nielegalna.

Ale pod tym wzgledem nie rozni sie od innych ofert - jak juz ktos znajdzie
handlowca za kupe kasy to albo go zatrudni ofcjalnie, zaplaci ZUSy, podatki,
albo da mu w lape prowizje - czyli albo efektem ogloszenia bedzie praca legalna,
albo nie. Tego nie jestem w stanie rozstrzygnac na etapie moderacji,
wiec nie probuje tego robic.

pozdrawiam

romekk