> Ludzie jakie wypisujecie tutaj klamstwa.
>
>
> To nie jest tak ze podzial dobr zalezy tylko od jednej zmiennej,
> ktora jest: zmienna o nazwie umiejetnosci.

Zgoda, sa rodzice, ktory maja znajomosci, pozycje itd,

> Podzial dobr w spoleczenstwie zalezy od wielu zmiennych.
> Zwlaszcza dobra naturalne naleza sie kazdemu czlowiekowi w rownej
> mierze, niezaleznie od jego umiejetnosci, wiedzy, etc.

Nieprawda. Tak byloby w idealnym spoleczenstwie. Istnienia takowego nie
stwierdzono.

> Jest tak niezaleznie od tego czy wam sie to podoba czy nie.
> Porzadek w spoleczenstwie jest pewna umowa spoleczna, ludzie
> rezygnuja z praw do dobr naturalnych (ziemia, surowce, itd.). Dlatego
> nalezy sie im opieka ze strony Panstwa.

Zgada.

> Przynajmiej w zakresie
> egzystencji.

To nawet nie chodzi o to, czy sie nalezy (przeczytam Konstytucje, jutro, a
w zasadzie to dzisiaj, bo chyba masz racje). Po prostu zrobia sobie
rewolucje,


> Panstwo dopuszczajace glodowanie wlasnych obywateli jest
> w samej swojej istocie Panstwem totalitarnym,

Raczej anarchia....

> wszak wyzulo swoich
> obywateli z wlasnosci (liberalowie uwazaja: dobra naturalne nie
> naleza sie wszystkim tylko tym kto jest silniejszy).

Niestety maja racje...

> Slowa te kieruje do wszystkich ludzi o pogladach liberalnych,
> zwlaszcza do Pana Adama Plaszczycy i Pani Niny M. Miller.

Nie zapominaj o mnie:)

> Nawet czlowiek biedny ma prawo do godnosci. I nikt nie ma prawa
> obrazac, drwic, ublizac drugiemu czlowiekowi.

Wlasnie.

> Zeby nie bylo, oczywiscie podzial dobr jest rowniez uzalezniony od
> umiejejetnosci, ale nigdy nie w 100%. Pamietajcie Panstwo o tym.

Jest uzalezniony od wielu czynnikow.

> Oczywiscie mozna powiedziec, ze silniejszy wygrywa, ale wtedy
> rewolucja tez jest sila. Dlatego nalezy patrzec na otaczajaca
> rzeczywistosc w prawdzie.

Nie rozumiem. Chyba, ze chodzi ci o to, ze bezrobotni zrobia sobie
rewolucje i zabiora panu A.P i wszystkim, ktorzy maja "za duzo".

>
> Powyzsza argumentacja sklania mnie do stwierdzenia, ze ludzie ktorzy
> odmawiaja prawa do dobr naturalnych pewnej grupie ludzi (np.: grupie
> ludzi biednych) osiagneli swoj sukces w sposob nieuczciwy (popieraja
> rezim odbierajacy ludziom prawo do dobr naturalnych a nie dajac nic w
> zamian).

Nie zawsze prawda. Raz tak jest innym razem nie.

Na koniec prosze o ciecie cytatow.

Pozdr. Shrek.