> > Rozumiem, że muszą istnieć pewne zasady, ale zastanawiam się, czy w tym
> > przypadku nie zostało "wylane dziecko razem z kąpielą" - w obecnej
sytuacji
> > na rynku pracy zatrzymanie "sprostowanej" oferty zaszkodziło bardziej
> > szukającym pracy, niż mi. Grupa ma służyć głównie tym właśnie
poszukującym i
>
> Nie zmienia to faktu, że była to ta sama oferta. Analogicznie zostały
> wstrzymane puszczenie ofert pewnej firmy, która najpierw dała ogłoszenie
> poszukiwania pracowników w dużych miastach, a potem kilka dni później
> wysłała kolejne ogłoszenia precyzując miasta.
Żartem: Literalnie nie była ta sama, bo była zmieniona.
Serio: Kogo bronisz swoją stanowczością? Zasad, które chyba jednak tej
grupie nie służą?

> > stosowanie tutaj "bezdusznych" i nieco biurokratycznych zasad wydaje
się,
> > lekko mówiąc, przeżytkiem.
>
> Problem polega na tym, że nie chcę tworzyć precedensów. Puszczę jedno
takie
> ogłoszenie, a potem połowę czasu życiowego mi zajmie tłumaczenie się iluś
> tam osobom dlaczego to jedno puściłem, a ich nie mogę.
Oportunizm?
Wiesz, chyba dobrze napisałem, że wykonujesz pracę, której się podjąłeś, w
sposób _poprawny_. I tylko.

> Tego samego zresztą dotyczy sprawa nawet pojedynczych pliterek przy braku
> kodowania.
No wiesz, to nie da się tak porównać - co innego bzdety, typu pliterki, a co
innego
dokładniejszy opis oczekiwań.

Generalnie pragnę się z Tobą jak najbardziej nie zgodzić.
Usenet ma służyć userom, a nie adminom/moderatotom/whatever.
Twoje podejście do sprawy po prostu załamuje.

Może ktoś z grupowiczów wytłumaczy mi, gdzie nie mam racji, bo argumentacja
Przemka do mnie nie trafia (sorry).

Pozdrawiam,

Piotr Głudkowski