Czesc.
>Nie. Spinam dane z systemu informatycznego w niestandardowe raporty
>narzedziami zewnetrznymi.
Ta sentencja mnie bardzo zainteresowala...
Chcesz powiedziec ze robisz raporty _na_ "systemie produkcyjnym" ?

>To ma do rzeczy, ze duzo firm wpompowalo kapital w polskie oddzialy, i chca
>uzyskac rzeczowe informacje na temat
>jak wlasciwie te pieniadze kraza, gdzie siedza itp,
Chodzi Ci o zaganienia "cash flow" -o ile mi wiadomo takze
"kopetencja" wspólczesnych ZISow.
>wedlug swoich standardow i w ukladzie stosowanym u nich na
>miejscu, a nie w postaci polskojezycznych raportow genereowanych wg wymagan
>polskiej ksiegowosci, otrzymywanych od osob bezposrednio odpowiedzialnych za
>wynik finansowy firmy.
-Nie za bardzo rozumiem o co ci chodzi.
Podwójna ksiegowosc czy o EIS?

>A wnioskowanie na podstawie danych, to jeszcze mozna mniejszym kosztem
>zrobic, stosujac wskazniki statystystyczne i zdrowy rozsadek.
>Troche mniejszym kosztem niz wymienione powyzej narzedzia..wlasnie
>zatrudniajac takiego ludzika...i moze dlatego masz tak malo wdrozen?
Zaczynam miec watpliwosci czy wiesz o czym mówisz?
Takie systemy sa (glównie) dla takich ludzików wdrazane...
Problem polega na tym ze w panstwach *rozwinietych*
bussines dostrzega koniecznosc ich stosowania ("zaawansowanego
oprogramowania" i analityków), u nas nie.
Co implikuje ze znalezieniem pracy jako *taki* analityk w tym kraju
moze miec klopoty...
Co implikuje ze to nie do konca przemyslana rada...

Pomysl ze miedzynarodowe korporacje majace
przedstawicielstwa m.in. w Polsce, chca dokonywac analiz na poziomie
rynków lokalny troche mnie zdziwil.
Moze jest to zwiazane z faktem ze nie ma zadnego
logiczno-organizacyjno-bussinesowego uzasadnienia takiego
postepowania?
No bo tak:
1. Wszystkie znane mi modele EISow opieraja sie na architekturze
zcentralizowanej (ciekawe dlaczego? :)))) )
Chociaz moze cos w tym jest:
jaka egzekutywa, taki system informowania...
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))
2. Po co tworzyc takie jednostki w kazdym przedstawicielstwie
lokalnie, jak mozna to zrobic raz (a dobrze) centralnie.
To ma jeszcze kilka INNYCH aspektów o których nie bede wspominac... :)
3. Wskazywaloby to na polityke zorientowana na poszczególne
(lokalne) rynki, co gorsza bez mozliwosci uzyskania "big pict."

>Na post autora odpowiedzialem poniewaz cytuje:
>>Cóż, marzeniem mogłaby być praca gdzie na styku ekonomi/informatyki,
>>wdrożeń dużych systemów zarządzania przedsiębiorstwem... Ewentualnie -
>>programowanie - chociaż czy już nie jestem za stary ?
>Z calosci postu wnioskuje, ze raczej specjalnych sukcesow w branzy IT on nie
>odniosl, helpdesc i czlowiek od wszystkiego z pewna znajomoscia
>programowania.
>Poniewaz postopisca zastanawia sie nad dalsza "sciezka kariery",
>podpowiedzialem mu rozwiazanie, w ktorym moglby jako "mocny user"
>wykorzystac swoje wyksztalcenie kierunkowe nie w scislym sektorze
>informatycznym, a wlasnie na styku.
>
>
>> >Na imie mam Krzysztof.
>> Badz tu czlowieku mily i przyjacielski dla Polaka...
>> :(
>
>Dlaczego dla Polaka? W kazdej kulturze przejscie na TY nie upowaznia
>automatycznie do stosowania zdrobnien, ktore przeciez moga miec rozmaity,
>zamierzony i niezamierzony kontekst.

Chodzi Ci o to ze zdrobnienia moga obnizac twoja wiarygodnosc?
Ze niby jak sie do kogos *tu* zwraca zdrobniale to traktuje sie taka
osobe jak dziecko?
W sumie powinno zastanawiac, w jakiej kulturze zyjemy?
Grzecznosc jest traktowana jak obelga, kazdy ludzki odruch ma jakies
drugie, ukryte dno, najczesciej trzeba tam szukac jakiegos syfu...

Pozdrawiam
Artur
==================================
XXI wieczni polscy paranoicy...


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/