eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeNa czyje rece nalezy przeslac gratulacje... › Re: Na czyje rece nalezy przeslac gratulacje...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "PiotrG" <p...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Na czyje rece nalezy przeslac gratulacje...
    Date: Thu, 8 Jul 2004 22:24:12 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 34
    Message-ID: <ccka8f$ebd$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ccb482$srt$1@news.onet.pl> <ccb5fe$e5f$3@opal.futuro.pl>
    <ccb66v$5lj$1@news.onet.pl> <ccb78f$cbh$1@opal.futuro.pl>
    <ccb8m8$pko$1@nemesis.news.tpi.pl> <ccb912$cbh$3@opal.futuro.pl>
    <ccbeaj$lho$1@nemesis.news.tpi.pl> <ccca35$mno$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cce1bd$684$1@news.onet.pl> <m...@4...com>
    <cci26t$htk$1@news.onet.pl> <cciu1p$qhb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1t40ed0231i2aean3e8%sal@hell.hell.pl> <ccjatb$jp8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cck4kc$b36$1@node2.news.atman.pl> <0t40eda79ei5dfbn3e8%sal@hell.hell.pl>
    NNTP-Posting-Host: selmar.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1089317967 14701 62.233.167.210 (8 Jul 2004 20:19:27
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jul 2004 20:19:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:120389
    [ ukryj nagłówki ]

    > Litości. Dzienny ruch we wszystkich grupach pl.* to 20MB...
    Fakt - nie za wiele. Ale mimo to czy nie wolalbys zeby byl o
    kilka-kilkanascie % nizszy?

    > > ostatnio mojego OE - ale tylko dlatego, ze nie mam czasu na przepychanki
    z
    > > totalitarnymi autorytetami.
    >
    > Hmmm. Jakby ton wypowiedzi masz trochę inny niż wczoraj.
    ;-) To nie o Tobie bylo ;-) Naprawde.
    Widzisz - naprawde to rozumiem i zmienilem kodowanie - choc
    nie uzywam pliterek (a raczej staram sie).
    Wczoraj podales mi powod, dla ktorego moj post na p.p.o.
    "nie chcial" przejsc. I miales racje (choc wczesniej myslalem, ze jej nie
    masz).

    Natomiast nadal uwazam, ze dla poszukujacego pracy lepsza jest oferta
    z krzaczkami niz brak oferty. I niezaprzeczalne jest to, ze na tej grupie
    bywa szczegolnie duzo nie-informatykow.
    Moim zdaniem, na p.p.o. nie powinno byc po prostu ograniczen co do
    kodowania.
    Potencjalny efekt? Troche postow bez kodowania albo z Win1250.
    Potencjalne negatywne skutki? Dla _naprawde_ korzystajacych z tej
    grupy - znikome.

    I nie oznacza to, ze jestem za dopuszczeniem Win1250 w calej hierarchii
    pl.* - chodzi _tylko_ o p.p.o. - jeszcze raz podkreslam: ze wzgledu na jej
    szczegolne znaczenie spoleczne.

    Moze, jakby pogadac z TS, zrobilby wyjatek?
    To chyba rozsadny facet, skoro zrobil juz tyle dla pl.*

    PiotrG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1