Dnia Sat, 23 Jun 2007 13:18:05 +0200, sz <s...@b...no>
w <f5ivhe$ddk$1@news.onet.pl> napisał:

> Immona wrote:
>
>> Skoordynowana czasowo akcja taka jak proponowana jest nierealna - ludzie
>> nie beda rzucac pracy nie majac zorganizowanej pewnej alternatywy.
>
> w ogolnosci masz racje, chociaz w tym wypadku chodzi o grupa bardzo
> zorganizowana, wyksztalcona i swiadoma sytuacji, maja samorzady, zwiazki
> zawodowe i silne poczucie wspolnoty.

Wiesz, ja to 'silne poczucie wspólnoty, organizację i wykształcenie'
widziałem od wewnatrz.
Silne poczucie wspólnoty to mają Starozakonni.
Zdarzają się kompetentne jednostki, ale oni zazwyczaj nie strajkują.

I jest bardzo proste rozwiązanie, na które jakoś feudalni lekarze -
dyrektorzy albo ordynatorzy nie chcą się zgodzić - kontrakty.

> jezeli postanowiliby ze w polsce odbedzie sie prywatyzacja sluzby
> zdrowia to rzad nie mialby nic do powiedzenia w tej sprawie - i chyba o

Rząd mógłby pokazać palec. Bo jest tak, że szpitale wraz z koszmarnie
drogim sprzętem są własnością samorządów, i to samorządy nimi dysponują.
A jest konstytucyjny obowiązek zapewnienia ludziom opieki zdrowotnej.

Niby jak lekarze mogliby wymusić prywatyzację OZ?

Jak powiedział dawno temu jeden gościu: "Rząd się sam wyżywi".

> sz.

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.