Użytkownik "Tomasz Płókarz" <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
napisał w wiadomości news:op.svd81fzmfrn0ri@donkichot...
> Dnia 12-08-2005 o 13:56:44 Mr V <v...@o...pl> napisał:
>
> > Tomasz Płókarz napisał(a):
> > > Rozumiem, że w żaden sposób nie jesteś formalnie zobowiązany do
zwrotu
> >> tych pieniędzy? W takim razie, jak rozumieć słowa "muszę oddać"?
> >>
> >
> > Chcialbym oddac, zostalem o to poproszony.
> > Jakbym podpisal lojalke, to wszystko mialbym jasne, a tak nie wiem czy
> > oddawac calosc kwoty, czy jakas jej czesc (pomniejszona o okres jaki
> > przepracowalem dla firmy od momentu zaplacenia za moje podyplomowe?).
> > Wiem, ze jak bym nie chcial to moge nie oddawac, ale po co tak robic?
>
> Zgadzam się. Z tym, że wyznaczenie sprawiedliwej i uczciwej kwoty do
> zwrotu nie jest chyba sprawą żadnych obliczeń, tylko rozważań moralnych.
>

Sorry, ale... ROTFL. Mozesz podac przyklad rozwazan moralnych na temat
uczciwej kwoty do zwrotu, nie zawierajacych liczenia?

Ja osobiscie bym to zrobila przez analogie do amortyzacji. Firma dokonala
inwestycji w wiedze w glowie pracownika, inwestycja sie "realizuje" poprzez
zwiekszenie zyskow firmy dzieki wiekszej wiedzy pracownika. Podstawowe
pytanie brzmi: jak dlugo firma zamierzala z tego korzystac? Na jak dlugo
przewidziany byl kotrakt z pracownikiem albo przydatnosc tej wiedzy? To
moglby byc okres pelnej amortyzacji i potem mozna by podzielic na rowno.
Wiec jak po roku od studiow odchodzi sie z firmy, z ktora umowe mialo sie
podpisana na jeszcze cztery lata, to odpis wynosilby 20%.

Tylko mi nie mow, Mr V, ze to bylo na czas nieokreslony. Z czasem
nieokreslonym zawsze same klopoty sa :)

I.