futszaK wrote:
> Mon, 25 Sep 2006 12:41:13 +0200, użyszkodnik badzio
> <b...@n...skreslic.epf.pl> napisał:
>
>
>>>bo widzisz, w polsze mase pieniedzy przejadają biurwy przekładające
>>>papiurki nic nie produkując
>>
>>Nie wiesz co mowisz. Urzedniczka panstwowa, od 30 lat w tym samym
>>urzedzie, ~1200zl netto. I nie przeklada tylko papierkow. To nie jest
>>masa pieniedzy.
>
>
> alez ja wiem doskonale o czym pisze, taka pani dostając 1200zł na rękę
> kosztuje pracodawce 2109.56zł nie licząc pomieszczenia które trzeba
> jej zapewnić, narzędzi "pracy" i tak dalej, a to wszystko na koszt
> podatnika oczywiście
>
> taka pani nie produkuje żadnych dóbr użytecznych, jest częścią
> przerośnietego aparatu państwowego na który składają się urzędy gmin,
> powiatowe, wojewódzkie, instytucje kontrolujące podatnika, urzędy
> kontrolujące urzędy i tak dalej i tak dalej
>
> teraz wracając do pensji 1200zł na rękę, już nie na stanowisku
> urzędniczym, kosztującej hipotetycznego pracodawce 2109.56zł wychodzi
> że taki pracownik 43% swojego dochodu oddaje państwu.
> Gdzie tu 19% podatek ???
>
> Gdyby było 19% (co i tak jest dużo) to by dostawał nie 1200zł na rękę
> tylko 1772,74zł przy takich samych kosztach ponoszonych przez
> pracodawce.
>
> Ideałem byłaby w ogóle dziesięcina czyli 10% oddajemy państwu i na
> rękę dostaje taki ktoś 1917,78zł ciągle przy tych samych kosztach
> jakie ponosi pracodawca. Skarb Państwa by dostał nie 96zł "zaliczki"
> tylko 191,78zł podatku dochodowego, nie byłyby potrzebne żadne ulgi,
> dotacje i inne udziwnienia.

W pełni się zgadzam, dobrym początkiem był by podatek liniowy powiedzmy 15% i
zniesienie wszystkich ulg :)

Fixa