> zmiana kraju na uczciwy ;]
>
>
ten też jest uczciwy tylko społeczeństwo niedouczone, a jak się daje to się
kraje. Kto zabrania obywatelowi tego kraju przeczytać ze zrozumieniem
konstytucje. Cóż w niej jest ciekawego. Ano to że każdy rodzi się wolny i takim
pozostaje do śmierci. Chyba ze sobie bardzo nagrabi. Wtedy może być mniej wolny.
Każdy którego dotyczy konstytucja RP ma raptem kilka obowiązków. Ma płacić
podatki, bronić ojczyzny. Ma również przestrzegać prawa, ale tylko tego co nie
jest sprzeczne z konstytucją. Nie można wolnego w normalnych warunkach człowieka
zmusić do płacenia czegokolwiek, z wyjątkiem podatków, kiedy sam nie chce.
Zmuszenie to przestępstwo przeciwko konstytucji. Nawet ustawą nie da się tego
zrobić. Jedynie w sytuacjach nadzwyczajnych ( wojna, powódź, tsunami) można
nałożyć na obywatela dodatkowe obowiązki, ale tylko na czas trwania sytuacji
nadzwyczajnej. Również dwa systemy emerytalne stoją w sprzeczności z
konstytucją. Obywatele są równi i mają być jednakowo traktowani. Dotyczy to
również prowadzenia działalności gospodarczej. Nie może być tak ze jedna grupa
płaci za to samo mniej niż inna. Zwłaszcza ze na straży rozdziało tych pieniędzy
stoi państwo. Na dodatek zasadę równości podważa spora grup zawodów zwolnionych
z płacenia na emeryturę a mająca zapewnione dożywocie. Są to na przykład
sędziowie. Określenie " obowiązkowa składka" stoi w sprzeczności z definicją
składki. Nie ma przymusowych składek, przykład. Józek składamy się na flaszkę,
dokładasz sie. Nie. Dobra to nie pijesz. Przy składkach uczestnik zrzutki ma
zagwarantowany odział w podziale tego na co się składa. Konstytucja nie
gwarantuje wypłaty emerytury. Państwo Ma tylko prawo ją wypłacić. Czyli może
również jej nie wypłacić i będzie to zgodne z prawem. Józek masz się z nami
złożyć na polówkę ale nie pijesz. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl