Koziorozec wrote:

> Jeśli chcesz powiedzieć, że świadczysz usługi tylko tym, których
> stać na zapłacenie 3.000 zł, to bzdury opowiadasz, bo taniej
> byłoby zatrudnić kogoś na umowę.

Taniej nie znaczy wygodniej i lepiej, to raz. Dwa, tak z własnego
doświadczenia: w czasie, kiedy hosting był jeszcze jako tako chociaż
opłacalny i się w niego bawiliśmy, przez prawie 2 lata użeraliśmy
też się właśnie z taką drobnicą. Kilkudziesięciu JaChcęTanioWszystko
przysparzało nam niesamowitej rozrywki, nawet w środku nocy "bo mi
nie chcą się pliki ładować!!!". Dlatego właśnie później już mniejszych
klientów mieliśmy tylko tych, których znamy i wiemy czego się po nich
spodziewać. Zamiast kilkudziesięciu malych hostowaliśmy natomiast
circa 30 większych -- i z nimi jakoś problemów nigdy nie było, a suma
faktur wychodziła mniej więcej ta sama. Nawet na plus.

Czasami się nie opłaca rozdrabniać, bo masz te 200zł więcej, ale masz
też od groma dziwacznych problemów, które zżerają czas i pieniądze.

>> Znaczy ten, na którym działam od circa '97?...
> Sama piszesz, że nie administrujesz kompów.

No ja nie. Od tego są administratorzy. Jakbym sama chciała, to bym
nie otwierała firmy tylko szukała takiej pracy...

>> A na czym Twoim zdaniem polega handel...?
> No właśnie - na wciskaniu!

No to po prostu nie wiesz na czym polega handel.

>>> ale o ile jest serwer i jest to skonfigurowane, bo automatyczne
>>> tworzenie kopii przez jakiś program na kompie, na którym jest
>>> on zainstalowany - to i tak skończy się kiedyś nieszczęściem).
>> A teraz to nie rozumiem...?
> Której części???

Mówiąc szczerze, całości. Zwłaszcza wniosków.

> Jak dla mnie to jest właśnie bliskie zeru.

Wolę mieć nawet te 200zł niż 0zł. 0zł nawet na piwo nie starczy...

>> A skąd wniosek że nie uwzględniam...?
> Z entuzjastycznego podejścia - 'jakoś to będzie'...

Nigdy nie lecę na "jakoś to będzie" tylko mam wszystko bardzo
dokładnie rozplanowane pod kątem "jak". Nie wiem znów, skąd Ty te
wnioski wyciągasz...

> A to, że do wystawionej faktury na usługi, które nie zostały
> wykonane (bo dana firma nie miała takich usług w zakresie
> działalności, więc wystawiła na takie, które miała) US może
> się przyczepić.

Już pisałam: kto Ci każe taki wałek robić?

> Ale wróćmy do tematu tej części wątku.
> A rozważania dotyczyły konkretnego przypadku - Marka,
> który jest mężczyzną 49 letnim, pracującym do tej pory
> na etacie, w branży informatycznej.

Który siedzi od iluśtam lat na utrzymaniu żony, bo pracy znaleźć
nie może. I ma wybór zarobić jakkolwiek, albo wcale. Tak?

> Nie wiem, dlaczego Ty i wiele innych osób na tej grupie
> nie może zrozumieć, że są ludzie, którzy nie mają tej 'żyłki'
> do prowadzenia DG i najlepiej pracują właśnie na etacie.

Przecież mu nie każę zakładać DG. Podsuwam kilka sprawdzonych już
przez masę osób pomysłów na zarobienie pieniędzy w sytuacji, kiedy
tego etatu nie ma. Obowiązkowe to rzecz jasna nie jest, można się
dalej nad sobą użalać i wisieć na czyimś garnuszku. Mi by na to nie
pozwoliło moje EGO, ale innym nie zabraniam...


Kira