n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) napisał(a):

> "Lukas" <t...@o...pl> writes:
>
> [..]
>
> > pyatnie czy zamierza panie miec dzieci tez uwazam za głupie
> > przeciez to jest naturalna kolej rzeczy
> > ktos zadając takie pytanie drugiemu człowiekowi ( mężczyni tez mają
dzieci )
> > jest wogóle jakims imbecylem
>
>
> zanim sie zacznie wyzywac tych pracodawcow od imbecyli to warto chwile
> pomyslec nad tym, SKAD sie takie zachowania biora i jaka jest ich
> przyczyna.
>
> i usuwac przyczyny a nie leczyc skutki.

Droga koleżanko. Jeśli chcesz mi wmówić, że za pytaniem "czy zamierza mieć
Pani dzieci" kryją się nieżyciowe przepisy, a nie zwykłe chamstwo i
elementarny brak kultury osobistej, to ja wysiadam z tego pociągu. Chyba
jesteś jeszcze na poziomie ideologii socjalizmu, gdzie o wszystko oskarzało
się jakieś "państwo", "przepisy" i "onych".

Nie wiem skąd wzięłaś te mity o jakiś "przywilejach kobiet w ciąży". Sam mam
dzieci i zapewniam ciebie, że to jakieś bzdury i banialuki. Jak poczytasz
Kodeks Pracy, to łatwo zauważysz, ze poza zdroworozsądkowym minimum (na
przykład ochrona przed wysiłkiem fizycznym) nic tam szczególnego nie ma.

Ochrona kobiet w ciąży (a pamiętaj, że chronisz dwie osoby, a nie jedną) to
nie jest jakieś rozbuchane państwo opiekuńcze, ale ważny interes społeczny.
Jest chyba w interesie całego społeczeństwa, żeby zdrowe kobiety rodziłu
zdrowe dzieci - zgadza się ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/