In news:e08sm4tkpdjgjr951rn86j3p430gnbnps0@4ax.com, *WAM* wrote:
> On Wed, 14 Jan 2009 16:59:39 +0100, Patryk Włos
> <p...@i...peel> wrote:
>
>>>> Oprogramowanie CDN (mała Optima, większy XL) czy Comarchu?
>>>
>>> Oprogramowanie Comarchu pisane/dostosowane pod konkretnego klienta.
>>
>> No i jak jest z jego jakością, stabilnością i supportem?

> Jakosc bliska zero, stabilnosc ujemna, suport do niczego.
> Serio.
> A czas realizacji to dlugie miesiace, miesiace, miesiace...

Potwierdzam uzywajac na codzien w pracy minimum dwoch gowien (przez nich
nazywanych aplikacjami) made by comarch.
O ile pierwsze od zawsze bylo gówniane, to co nowa aktualizacja jest gorzej,
powoli schodzimy ponizej poziomu mułu.
Drugie w momencie wprowadzenie kluczowego upgradu Javy na nowsza lepsza
wersje stało sie z przyzwoitego poziomu gównem.
Ale sam sobie jestem winien... mogłem nie zglaszac CRów.
Ceny roboczo-kodo-godziny horrendalne. Jakosc produktu wynikowego gówniana.
A.. i oni zawsze twierdza ze to wina sprzetu-serwera (bo nie oni go
dostarczaja). Testy niestety pokazuja ze wina softu.
I za kazdym razem po korekcji/nowej wersji wielkie zdziwko - ze srodowisko
testowe tak dobrze działało a na wersji produkcyjnej kaszana na maksa.
Chyba w ogole nie przeprowadzaja testow - raczej sa zdania ze uzytkownicy sa
najlepszymi betatesterami. Po co sie wiec trudzic.

--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."