> Użytkownik "Miros/law L. Baran" <b...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:slrnea9glh.dt9.baran@wrath.hell.pl...
> > PT czarny pisze:
> >> Krzysztof Kuźmicki napisał(a):
> >
> >> > Bez programowania to raczej "zlota raczka" w firmie:
> >
> >> ...raczej taki "cieć informatyczny" ;)
> >
> > Nie ma się co oszukiwać, typowy administrator systemów, sieci etc. a w
> > szczególności tzw. ,,informatyk zakładowy'' (zwany także ,,starszym
> > tonerowym'') to po prostu cieć, tylko bardziej techniczny, nieco
> > bardziej wyrafinowany i przeważnie z przerostem wyobrażenia o własnej
> > pozycji :->
> >
> > Jubal
>
> Czyli elita to programiści...jak zwykle. Informatyka to nauka o informacji i
> jej przetwarzaniu. Programista tworzy tylko narzędzia, które wykorzystuje
> albo informatyk, albo szary user.
> Jest więc sprawnym rzemieślnikiem w swojej dziedzinie. Jeśli zna się na
> wiecej niż na programowaniu i językach programowania to jest dopiero elita.
> Nie może być tak, że programista doskonale zna się na swoim swoim środowisku
> programistycznym, na swoich kompilatorach, odpluskwiaczach, a nie potrafi
> rozwiązać jakiegoś innego zadania np. coś wdrożyć czy skonfigurować.
> Podział na informatyków programistów i nieprogramistów (adminów,
> wdrożeniowców) to pewnego rodzaju rasizm informatyczny. Programiści traktują
> nieprogramistów jako informatyków niższego rzędu o czym świadczy choćby
> sformułowanie "cieć informatyczny"
> Istnieje też osobna grupa informatyków zwana przez obydwie grupy
> (programistów i adminów) pogardliwie komputerowcami. Są to osoby doskonale
> znające się na sprzęcie i oprogramowaniu jednakże nie posiadające
> odpowiedniego wykształcenia.

Znajomosc sprzetu oraz oprogramowania czyni Cie jedynie swiadomym uzytkownikiem.
Chyba ze taki "komputerowiec" zna oprocz tego doglebniej jakis fach, np. jest
dobry w inzynierii programowania, wie sporo nt. UML itp. Wtedy mozna o nim mowic
jako o informatyku.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl