> Jest więc sprawnym rzemieślnikiem w swojej dziedzinie. Jeśli zna się na
> wiecej niż na programowaniu i językach programowania to jest dopiero
> elita.

Praktycznie rzecz biorac, piszac jakakolwiek powazniejsza aplikacje musisz
umiec cos wiecej. Jesli pracujesz w firmie zajmujacej sie rozliczeniami to
pasowalo by wiedziec cos nie cos z ekonomi i ksiegowosci. A jesli chodzi o
rzemieslnikow to taki sam rzemieslnik z programisty jak i z chirurga
przeciez... on tez zna sie tylko na cieciu i zszywaniu... nawet narkozy
podac nie umie prawda ?

> Nie może być tak, że programista doskonale zna się na swoim swoim
> środowisku programistycznym, na swoich kompilatorach, odpluskwiaczach, a
> nie potrafi rozwiązać jakiegoś innego zadania np. coś wdrożyć czy
> skonfigurować.
> Podział na informatyków programistów i nieprogramistów (adminów,
> wdrożeniowców) to pewnego rodzaju rasizm informatyczny. Programiści
> traktują nieprogramistów jako informatyków niższego rzędu o czym świadczy
> choćby sformułowanie "cieć informatyczny"

Sformulowanie "ciec informatyczny" dotyczy osob ktorym wydaje sie, ze maja
pojecie o informatyce a tak naprawde ich wiedze mozna by strescic w jednej
ksiazce poswieconej sprzetowi i w drugiej instrukcji obslugi programow
uzywanych w firmie. Dlatego wlasnie taki pan w firmie jest okreslany
"cieciem" bo tak naprawde nic nie potrafi... a wydaje mu sie, ze moze
nazywac sie informatykiem. Ludzie informatyk jest to tytul nadawany przez
szkoly wyzsze uzyskuje sie inzyniera lub magistra , a niekiedy licencjat...
Czy jak dacie pani basi proszek na bol glowy i jej przejdzie to ktos o was
mowi panie doktorze ?

> Istnieje też osobna grupa informatyków zwana przez obydwie grupy
> (programistów i adminów) pogardliwie komputerowcami. Są to osoby doskonale
> znające się na sprzęcie i oprogramowaniu jednakże nie posiadające
> odpowiedniego wykształcenia. Takie osoby znajdują się na samym dnie
> społeczności informatyków. Kryterium, że informatykiem zostaje się tylko i
> wyłącznie po studiach (na których jest mnóstwo teorii i oczywiście języki
> programowania) jest wg. mnie błędne. Wiele mlodych ludzi w dzisiejszych
> czasach posiada odpowiednią wiedzę już po szkole średniej (choć nie zawsze
> jest to wiedza wyniesiona ze szkoły).

Prawde mowiac wielu mlodym ludziom wydaje sie, ze posiadaja odpowiednia
wiedze a poza tym, ze sprawnie sie posluguja komputerem i potrafia
samodzielnie rozwiazywac problemy z windows ich wiedza jest dosc mocno
ograniczona. Istnieje bardzo waska grupa mlodych osob, ktore samodzielnie
caly czas inwestuja w swoj rozwoj i rzeczywiscie nie ma znaczenia czy akurat
sa w szkole sredniej czy studiuja bo i tak zdobywaja wartosciowe na rynku
doswiadczenie.


Technik informatyk - to nie powinno
> być pejoratywne określenie. Zresztą taki technik może stać się późnie inż
> lub mgr inż informatykiem. Jak bedzie chciał to się podszkoli...
>

Dzieki temu teraz kazda szkola ma kierunek informatyczny albo chociaz jest o
profilu informatycznym ewentualnie ma zajecia doksztalcajace z informatyki
( czemu to sie nie nazywa po prostu kurs komputerowy z office ??? ). I
pozniej mamy takich informatykow ktorych niestety mozna tylko jako ciec
komputerowy okreslic, a im sie wydaje ze co prawda nie sa progamistami ale
informatykami to na pewno.

Dlaczego teraz co druga osoba chce byc "informatykiem" przeciez prawnicy o
wiele lepiej zarabiaja i TEZ MAJA KOMPUTERY !!! te pasjansy w windzie tak
wciagaja czy co ?
Jarod