>> Nie widzę nic złego w tym pomyśle poza tym, że zasiłek bedzie wyższy
>> (brak opodatkowania) lub niewiele niższy (stawka podatku 19%) niż
>> płaca minimalna. Co raczej powinno skutkować podwyższeniem płacy
>> minimalnej zamiast wycofywania sie z tego pomysłu.
>
> jestes czlowiekiem pracujacym? nie widzisz nic zlego w tym, ze bedziesz
> musial placic wieksze podatki (zarabiac mniej) aby oplacic te zasilki dla

Masz chyba problem z umiejetnością liczenia.
Mały przykład
2kzł brutto - 1350 netto
3kzł brutto - 2100 netto
jak widać wzrost zarobków brutto przekłada się na wzrost netto. Podatki są
istotnie wyższe, ale to chyba sprawiedliwe, że jak się więcej zarabia to sie
i wieksze podatki płaci. chyba nigdzie na świecie tak nie ma, że większe
zarobki są niżej opodatkowane.

> bezrobotnych? jesli wzrosna place to wzrosnie tez inflacja czyli zysk
> bedzie
> iluzoryczny... takimi urzedowymi decyzjami to w latach 50tych w PRL
> budowalo
> sie dobrobyt... jak wyszlo chyba kojarzysz?

Widzę do czego zmierzasz i nie mam ochoty na jałową dyskusję na tematy
poglądów politycznych.
>
>> Oczywiście przy
>> okazji konieczne są kontrole, aby zapobiec ucieczce "firm" i
>> "pracodawców" w szarą strefę.
>
> masz ochote oplacac te dodatkowe kontrole? bo ja np wole pojsc do kina za
> te
> pieniadze...
Też chciałbym więcej zarabiać i nie płacić podatków, ale zdaję sobie sprawę,
ze to niemożliwe :)

--
Włodi o...@p...wp.pl
gg : 05216076
Gdy na naszej półkuli powoli słońce zasypia,
Zwykła cisza ulic mówi - "miej otwarte ślipia".