> Jesli wszystkie firmy wydadza 100 mld zl z tytulu produkcji towarow.
> Ustala nastepnie srednia jednostkowa marze np 5%.
> Wartosc oferty sprzedazy wszystkich firm wynosi 105 mld zl.
> Wartosc jaka moga zakupic pracownicy, wlasciciele surowcowo (ziemi),
> ktorzy otrzymali wynagrodzenie od wszystkich firm wynosi 100 mld zl.
> Stosunek ilosci towarow zakupionych do ilosci towarow
> wyprodukowanych, wynosi [100 mld zl/105 mld zl ]=0,9523,
> czyli 95,23% towarow zostanie sprzedane, a 4,76% nie zostanie sprzedane.
> Jesli okazuje sie, ze jakis asortyment sie nei sprzedaje, to jego produkcje
> sie ogranicza, w tym przypadku o okolo 4,76%.
> Jesli ograniczamy produkcje, to i ograniczamy zatrudnienie.
> Zgadza sie?
>
>
>
>
> Klus

Taaaa pamiętam coś z Historii Myśli Ekonomicznej i "zalatuje" mi tu jednym ze
sławnych myślicieli. Co niektórzy chcieli wyeliminować pieniądz i dokonać
czegoś w rodzaju giełdy towarowej - pracujesz idziesz do "sklepiku" bierzesz
mleko, chleb bułki i jesteś happy. Jakoś jak widać te i inne wspaniałe pomysły
nie przeszły. Gospodarkę nakazowo - rozdzielcza już przerabialiśmy.
A co do tematu dodam moje 3 grosze - uważam, że przyczyny bezrobocia nie są
finansowe, albo nie do końca. Za mała sprzedaż - firmy mało sprzedają, generują
małe zyski, kapitał się nie pomnaża, przez co ogranicza się zatrudnienie.
Ludzie nie mają pieniędzy bo nie pracują, więc nie generują popytu - firmy mało
sprzedają. Kółko się zamyka. Problem nie jest tylko polski. Jesteśmy w okresie
ogólnoświatowego kryzysu, choć to może za mocne słowo. Różnica polega na tym,
że tam konsumenci zdążyli w czasie hossy ponożyć kapitał, przez co spadek
popytu nie jest tak bardzo odczuwalny.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl