Użytkownik "futszaK" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:er4bl7$6aa$1@nemesis.news.tpi.pl...
> On Fri, 16 Feb 2007 13:29:39 +0100, Tomasz Motyliński wrote:
>
> >>> Dowiedziałem, się, że skoro nic się nie psuło od miesięcy to nie ma
sensu
> >>> utrzymywać administratora. Bez komentarza.
> >> ....i po tym też się nie zepsuło??? ;-)
> > Nie i nie zepsuje. Mnie uczono, że adminowi płaci się za to, żeby nie
musieć
> > go oglądać, ale kto wie może czasy się zmieniły, a jakoś jeszcze tkwię w
> > tych starych. :)
>
> gorzej jak ktoś wpadnie na pomysł że można zatrudnić kogoś tańszego bo nie
> dość że widać jak pracuje (bo usuwa awarie) to jeszcze mniej kosztuje ;P
>
No nie wiem...mamy w firmie serwer, pc`ty itd......but no admin !
Kiedy są problemy to dzwonimy, admin jest, problemu nie ma, admina też i wg
kontroling`u opłaca się więcej niż "własny admin".
Chyba że kontroling jest do d**y.