Immona <c...@W...zpds.com.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "macko42" <m...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:d5fsqs$ftb$1@inews.gazeta.pl...
> > Marek <m...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> >
> > > Biorąc pod uwagę ilość bezrobotnych w poszczególnych grupach zawodowych,
> > > nietrudno wyliczyć na ile lat powinien być wtrzymany nabór na niektóre
> > > kierunki.
> >
> >
> > Jesli jest to tak latwo wyliczyc i przewidziec, to niech ludzie po prostu
> nie
> > ida na te studia. Pozwolmy ludziom myslec za siebie. Jesli tego nie
> potrafia,
> > to maja problem. Panstwo i tak kazdej decyzji w zyciu za nich nie
> podejmie.
> > Zreszta jesli nie potrafia myslec, to nie powinni skonczyc tych studiow.
>
> Wprowadzenie oplat, od ktorych byliby zwolnieni osiagajacy bardzo dobre
> wyniki pomogloby ludziom podejmowac racjonalne decyzje w tej mierze.

watpie. _Platne_ (czesto dosyc drogie) studia na marnych uczelniach, na
kierunkach, o ktorych dawno wiadomo, ze jest po nich ciezko o prace (np.
Marketing - zarzadzanie) sa ciagle dosyc popularne.

Malo
> ktory 19-latek mysli realistycznie o rynku pracy i kryteria wyboru studiow
> wyzszych sa czesto emocjonalne (moda, tam gdzie ida koledzy, uczelnia
> blisko).

to jest prawda, ale na to lekarstwem nie moze byc decyzja urzednika!




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/