W wiadomości news:eo10r5$d02$1@inews.gazeta.pl Zirhan <z...@g...pl>
pisze:

> Jak sądzę min. 90% społeczeństwa nie dysponuje tak błyskotliwym umysłem
> jak twój
Tu sobie z oczywistych przyczyn daruję komentarz.

>i właśnie do nich jest skierowany ten tekst. Aby wiedzieli
> kiedy są wpuszczani w maliny.
Czyżbyś 90% społeczeństwa uważał za dających sie wpuszczać w maliny durniów?
To mi się wydaje przesadą, durniów jest dużo, fakt, ale chyba nie aż tyle?

> Ponadto wiele osób co roku podejmuje
> pracę po raz pierwszy i nie ma żadnego doświadczenia. Im ten tekst
> także będzie pomocny.
Może tak, może nie. Sprawdziłeś? Zasięgnąłeś jakiejś reprezentatywnej
opinii, przeprowadziłeś jakieś badania?
Osobiście sądzę, że te szczypiory wcale nie są takie zielone. Oni w
większości wiedzą w co wchodzą, godzą się na to i akceptują to. Umieją się w
tym odnaleźć.
(jak pisałem tu: news:eo0t8b$838$1@news.dialog.net.pl).

Wyścigi szczurów istnieją i będą istniały tak długo, jak długo będą istnieć
szczury chcące się ścigać, a ich właścicielom będzie się to opłacać. Prawo
ma tu bardzo ograniczoną efektywność.

> Myślę, że wyjaśniłem nieco twój dylemat - "Po co?"
Nie miałem dylematu. Po prostu byłem ciekaw. Chyba mi minęło.

> Konkluzje zaś każdy będzie musiał sam sobie wysnuć.
To właśnie uważam za poważny brak tej publikacji. Zazwyczaj autor choćby
sugeruje o co mu chodzi. No, ale może to zamierzona konwencja.

--
Pozdrawiam
Jotte