Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:avst2c$pu0$1@news.onet.pl...
(...cut...)

> Ale zapominasz o jednym - polska wydajnosc pracy, a wydajnosc
> zachodna.
> Jesli te sama prace mozna dalej wykonac w 50 osob, co wczesniej w 80 -
> dlaczego nie ciac? Skoro zyski sa ewidentne? Dlaczego utrzymywac te
> niepotrzebne miejsca pracy?

(...cut...)

I tu mamy mala manipulacja serwowana nam przez roznych "Analitykow" i inne
branzowe czasopisma. Globalna wydjanosc pracy kraju liczy sie jako wartosci
wyprodukowanych dobr na 1 zatrudnionego, przy obecnej strukurze produkcji w
Polsce (bardzo mala liczb dorb technologicznie wysokozaawansowanych) nigdy
nie uzyskamy takiej wydajnosci jak kraje wysokotechnologiczne.

to taka dygresja


Wojtek