Użytkownik "Darek Adamkiewicz" <d...@i...com.pl> napisał w
wiadomości news:bhilp0$o0c$1@nemesis.news.tpi.pl...
> W rzeczy samej produkcja/przemysl absorbuje duzo wiecej pracownikow niz
> inne galezie gospodarki. A ten przemysl zostal w Polsce w taki lub inny
> sposob zdemontowany przez ostatnie 10-13 lat. Przez te lata wbijano
obywatelom
> do glowy dogmat o wyzszosci prywatnego nad panstwowym - niestety jak sie
> okazuje jak cos sie staje prywatne to z fabryki robi sie montownia, a z
montowni
> hurtownia, a z hurtowni plac. Smiem twierdzic ze ta cala prywatyzacja i
> liberalizacja wplynela na wzrost bezrobocia, i nadal bedzie wplywac - ale
> ktos na tym zarobil, zarabia i bedzie zarabial. Koszty pracy to nastepne
robienie
> ludziom wody z mozgu - "sa za wysokie i dlatego firmy nie inwestuja i
dlatego nie
> rosnie zatrudnienie" - nie ma silnych (zyskownych) krajowych podmiotow,
> nastawionych na rozwoj, ba nie ma silnych branz (oprocz energetycznej,
paliwowej),
> a konkurencja zagraniczna ma wszystko - sklepy, gazety, magazyny, banki do
> kredytowania sprzedazy i otwarte granice - a ta zagranica ma ogromne moce
> produkcyjne wiec fabryk w Polsce nie potrzebuje. Ktos powie to bylo
nieuchronne
> - tylko ze u sasiadow Czechy, Wegry ba Slowacja sprawy wygladaja o wiele
lepiej.
> A w 2002 mielismy cos ok. 12 mld dolarow deficytu handlowego - o tyle
wiecej
> kuplismy z zagranicy niz sprzedalismy. A w Obi nawet trzonki do lopat sa
Made in
> Germany.

Jezu, dlaczego, gdy ktoś zabiera się za samodzielne myślenie o gospodarce,
to od razu wychodzi z tego marksizm? Czemu, czemu, czemu? Czemu, gdy spytać
człowieka co się stanie z puszczonym kamieniem, to prawidłowo odpowie, że
spadnie, a zabieranie się za "łekonomię" owocuje takimi nonsensami?


--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would the woodchuck chuck?