> >a ty niestety (z Twojej strony) mamy do czynienia z oszolomem,
>
> Podziwiam składnię.

Zwroc uwage na fakt, ze y na klawiaturze umiejscowiony jest zaraz
obok u :)

> A ja oceniam. Wolno mi, jeśli uznam, że treść postu daje mi podstawę do
> takiej oceny.

I wlasnie dlatego nie uwazam, ze estes godnym merytorycznej dyskusji
partnerem

>
> > "Godne życie Twoim zdaniem to życie na garnuszku społeczeństwa?"
> > Taaa widac ty faktycznie nie nadinterpretujesz moich wypowiedzi.
>
> To na końcu zdania to jest znak zapytania.

Dzieki ze mi napisales bo bym na ten fakt nigdy nie wpadl

> Tak, tak uważam. Dlatego że studia to nie tylko nauka. Studia to też życie
> studenckie, "ukulturalnianie się", dyskusje w akademiku. To rozwija. (...)
> Nauka w weekendy, a potem praca to nie studia, lecz co najwyżej
> wyższa szkoła zawodowa.

Tutaj - nie wiem czy zwrociles na to uwage - wyraziles opinie na temat
kilku osob wypowiadajacych sie podczas tej dyskusji, tak popierajacych
ten rodzaj studiowania :)


> > Poza tym Pcim to mila miejscowosc na zakopiance wiec jakbys mogl
> > to rowniez powstrzymaj sie od takich komentarzy.
>
> Pcim Dolny to symboliczne określenie zadupia. Tobie wszelkie kody
kulturowe
> są obce?

Tak wyobraz sobie ze tak. U nas zadupiem jest Koziawolka Gorna. Po za tym
Ty zapewne wychodzisz na dwor a niektorzy na pole. Pyry, kartofle i
ziemniaki
to tez okreslania jednej jadalnej bulwy.


>
> > Przepraszam. Moja wina. Postaram sie nastepnym razem wytlumaczyc jak
> > krowie na granicy.
>
> No i Ci nie wyszło.

"czytaj posty zamiast ogladac" - napisalem nastepnym razem


> No zobacz, nie przedstawiłeś właściwie ani jednego argumentu poza hasłami
z
> tego samego repertuaru co "Balcerowicz musi odejść" i "wszyscy bogaci to
> złodzieje", ale odnosisz wrażenia...
>
I vice verso. Nie uslyszalem z Twoich ust zadnych nowych argumentow
co wszystkie inne wypowiadane przez Lige Republikanska


> No i co z tego? Przez to, że Ty jesteś altruistą, wcale Twoje argumenty
nie
> nabierają sensu.

No coz ale sa rowniez dobre strony bycia altruista, natomiast dobrych stron
egoisty niestety nie ma :)


>(...) Największe wrażenie zrobił na mnie, kiedy po wypowiedzi
> papieża zadeklarował się jako przeciwnik kary śmierci (choć wcześniej był
> jej zwolennikiem). Zmianę poglądów uzasadnił tym, że jest katolikiem, a
> katolik ma obowiązek słuchać papieża. W czasach, gdy papież jest dla
> katolików autorytetem, tylko nikt go nie słucha, to naprawdę przed
> Niesiołowskim czapka w dół.

Tak sobie to tlumacz chloptys. On po prostu chcial byc proeuropejski, a ze
to
wymaga przeciwstawienia sie kaze smierci. No coz kazdy powod jest dobry,
a i wymowka sie znajdzie.

Tym razem pozdrawiam bo juz powoli mnie to bawic zaczyna :)
Do odpowiedzi :)