"No Name" <v...@w...pl> wrote in message
news:3CF3E30E.4080505@wp.pl...
> Użytkownik Adam F. napisał:
> (...)
> > Nie odnośmy jednak jednostkowych przypadków do ogółu.
> > Ja sam znam kilku bardzo rozsądnych ludzi na stanowiskach kierowniczych
(i
> > nie mają oni łatwego życia).
>
> Dla człowieka uczciwego stanowisko nie jest zaszczytem, lecz ciężarem.
> (nie ja to wymyśliłem, pochodzi z czasów, gdy nie było ani kapitalizmu
> ani komunizmu)

Owszem, gdyż wiąże się z dodatkową odpowiedzialnością, a zjawisko
odpowiedzialności jest obce człowiekowi "uczciwemu inaczej".

> > Moim skromnym zdaniem, zarówno wśród szeregowych pracowników jak i osób
na
> > stanowiskach kierowniczych, najczęściej brakuje zwykłego
zdroworozsądkowego
> > myślenia.
>
> Podobno jest ono potrzebne inżynierom przy projektowaniu; kierownikom i
> szefom bardziej przydają się "soft skills"

tia... określenie "soft skills" (a ostatnio coś często się z nim spotykam)
zazwyczaj doprowadza mnie do histerycznych napadów śmiechu :)

>, które w karykaturalnej
> postaci z rozsądkiem nie mają wiele wspólnego.
> Nie są to bynajmniej moje wymysły i mędrkowanie. O tym, żeby nie używać
> argumentów rzeczowych w rozmowie z niektórymi szefami dowiedziałem się
> od zawodowego doradcy (200 zł za godzinę, podobno niedrogo).

Też już gdzieś to słyszałem...

> On: 95% sprzedaży idzie dla tego odbiorcy, to niedobrze...
> Ja: według wykazu z księgowości 55%, tutaj jest wydruk...
> On: nie spierajmy się o liczby, one nie są decydujące...
>
> Odnoszę wrażenie, że potrafiłbym się z Tobą porozumieć; Ty z moim byłym
> - miałbyś sprawę w sądzie o doprowadzenie go do zawału :-)

Prawdopodobnie masz rację, szczególnie biorąc pod uwagę moją niepoprawność
polityczną :)
(BTW - ostatnio niepoprawność zaskakująco często bywa synonimem zdrowego
rozsądku)

Pozdrawiam
Adam