> > To jest mocne :)
> ale prawdziwe
>

nie zgodze sie :) jest to calkiem nieprawdziwe :)

> > Jesli dla ciebie takim samym marketingiem jest jakis system upustowy
> nie jestem od oceniania moralnego. każda firma, i zresztą każdy z nas,
> kieruje sie różnymi motywacjami i tym samym obieramy różene metody
sprzedaży
> (chociażby swojej pracy)
>

od moralnosci jest kosciol, a od tego zeby lykacze mniej lykali jest prawo
(ktorego w polsce caly czas jakby brak).

> > I SMAROWANIE ksiegowej w duzej
> > firmie zeby kupila bony danej sieci a nie innej to proponuje usiasc w
> fotelu
> > i pomyslec dluzej w milczeniu.
> na szczęście księgowi takimi rzeczami sie nie zajmują. Księgowy,
sprzedający
> i kupujący to trzy zupełnie inne stanowiska. I o ile kupno-sprzedaż jest w
> miarę zbieżna, o tyle ksiegowość to coś zupełnie innego. I wierz mi, szef
> który wysyła księgowego do banku po pożyczkę to daleko nie zajedzie
> (oczywiście są wyjątki)

No jasne, szef sam robi bilans, cashflow i wyplenia wniosek kredytowy :)

> A że przy wielu transakcjach kupna-sprzedaży, zwłaszcza tych większych
część
> kwoty idzie podladą, to jest zupełnie inna para kaloszy. Komus się opłaca
> dać, komus się opłaca wziąć
>

Co jest czynem karalnym.

> > Prezent w postaci banknotu 100 PLN hmmm to tez marketing ??
> czemu banknotu? czemu nie czystego zapisu księgowego? możesz to nazwać
> upustem, możesz marketingiem. zależy jak potraktujesz w swoim działaniu
>

Wiec firma kupuje bony z upustem, co wprost oznacza, ze 5 -10 % z funduszu
pracowniczego ksiegowane jest jako zysk firmy. Co na to pracownicy ? Co na
to UKS ?

> > Wiec idac tym tokiem myslenia wycieczki lekarzy na 2-tygodniowe targi
> lekow
> > w kenii fundowane przez producenta lekow to tez MARKETING ??
> z punktu widzenia tych firm, tak. Promują swój towar, po to zeby on się
> sprzedał a tym samym żeby zarobili. Jest duży popyt na leki, to dlaczego
> masz się leczyć lekami firmy x a nie moimi? I w takim razie jak zrobić,
żeby
> lekarze przepisywali te leki a nie inne?
> oczywiście, jest ocena moralna. Ale poza tym powinny iść uregulowania
prawne
> typu "ustawy kominowej" a że jej nie ma, to i lekarze, i firmy sprzedające
> czują się bezkarne. Co może sąd zrobić jakby ktoś zaskarżył np lekarza że
> dał kilkukrotnie droższy lek? nic, bo i jeden i drugi lek jest jednakowo
> skuteczny. A że klient sie nie upomniał, że kupuje taki drogi...
> >

Lekarz ma obowiazek dbac o dobrze pojety interes pacjenta. Lekarz nie ma
prawa narazac pacjenta na nieuzasadnione dodatokwe koszty. I nie pytaj mnie
o zrodlo prawne bo nie znam, a szukac mi sie nie chce. Pozatym byl kiedys
Pan Hipokrates ......

> > Na koniec proste pytanie: ksiegowa wziela prezent w postaci gotowki za
> bony
> > w tlesko. Czy jest to jej dochod ? Czy powinna to wykazac w PIT ? Jesli
> tia, to na pewno będzie "darowizna" :)
> a powazniej, jeżeli firma typu hipek będzie chciała mieć zaksiegowany
> "wydatek reprezentacyjny" to znajdzie sposób na to, zeby zgodnie z prawem
go
> zaksięgować. A wtedy, oczywiście będzie ten dochód rozliczać w swoim
> sprawozdaniu podatkowym (czyli w PIT)
>

Ze strony dajacego jest problem mniejszy (to oczywiste ze wzgledu na sama
specyfike ksiegowosci) natomiast co do pani ksiegowej to odpowiedzi w twojej
wypowiedzi brak :)) Pozatym PIT to dla osob fizycznych. Firmy, spolki
prawa handlowego rozliczaja sie troche inaczej (CIT).

> > I odwrotnie: co tlesko pisze na DOWODZIE WYPLATY (jesli takowy wystawia
> > ))) ) i potem w jaka kategorie kosztow ta kwote zalicza ?? :))
> nie sadzę żeby firma tak sformułowała ten wydatek, patrz wyżej
>

Kazdy koszt musi posiadac odpowiedni papierek. To chyba jest jasne.

> BTW, żeby nie było ciągłych wałek, to powinno sie wydac takie prawo:
> każde mienie jest rejestrowane na konkretną osobę, czyli ma własciciela.
> Jeżeli własciciel nie potrafi wykazać, skąd ma daną własność, to przepada
mu
> WSZYSTKO i zostaje w samej koszuli. Czyli przykład np. jednego z byłych
> prezydentów z Warszawy i jego majątkiem, co to go niby na giełdzie wygrał.
> Nie ma, przepadło, papa. Nie potrafisz wykazać skąd masz i jak osiągnąłeś
> dochód, to nie masz nic. Oczywiście jednakowo stosowane dla wszystkich
> >

No az tak gleboko to raczej bym nie siegal. Troche mi to zalatuje Leninem.
Ja bym szukal przyczyn bardziej w nietykalnosci urzedniczej w polsce, w
niedowladzie sadownictwa i totalnej zaleznosci od waldzy urzedu
prokuratorskiego, ktory konstytucyjnie powinien byc niezawisly a nie jest.
Dlatego czlowiek z ukladu (np. pan, ktorego wymieniasz) jest nietykalny.
Feudalizm XXI wieku ?
I ten wlasnie nowoczesny feudalizm napycha ludziom w glowy teksty o
marketingu jako rozgrzeszeniu na lapowkarstwo, o polskim lobbingu bez
trzymanki (czyli bez regulacji ustawowych) co wprost przeklada sie na
kupowanie ustaw. Mozna tak bez konca.

Tomek