Dnia 05-09-2005 o 15:45:26 Marek <m...@N...gazeta.pl> napisał:

> Piotr <s...@r...com> napisał(a):
>
>> Marku, nie obraź się ale sam jesteś przykładem że zaradności nauczyć się
>> nie da (a przynajmniej taki wniosek można wyciągnąć z Twoich
>> wypowiedzi).
>>
> Twoją wypowiedzią nie czuję się obrażony :)) - masz rację.
> To co piszesz to prawda, ale jedynie w stosunku do większości wychowanych
> w PRL. Tam uczono posłuszeństwa a nie przedsiębiorczości.

Bezskutecznie, co pokazały lata 1988-1991.
Nawet "w nocy nalot, w dzień łapanka" nie jest w stanie wyplenić z ludzi
przedsiębiorczości.

> Uczenie tego, że można - wyzwala przedsiębiorczość i wzmacnia zaradność,
> ale koniecznie od dziecka.

Przykłady pociągają stukrotnie bardziej niż nauka, a i tak dzieci bogaczy
zazwyczaj są zblazowanymi utracjuszami.

> Ale wbrew temu co sugeruje Kira - nie u wszystkich.
> Ja wiem, że są bardziej zaradni ode mnie, a Kira i jej podobni nie
> przyjmuja
> do wiadomości, że są mniej zaradni od nich, i że tak musi być.

Prawda.

> No i takich jest większość - dla nich jedynym wyjsciem jest w miarę
> spokojny etat.

Mniej lub bardziej spokojny. Różnie bywa.

> Powyżej ... nie podskoczysz.
> Cała sztuka polega na tym, żeby ilość etatów nie była tak drastycznie
> mniejsza
> od ilości ludzi w wieku produkcyjnym, jak to ma miejsce obecnie w Polsce.

Chodzi o to, żeby ci _odrobinę_ bardziej zaradni niz większość, dostali
swoją szansę, a wtedy pracy dla tych niezaradnych już z pewnością
wystarczy.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl