Re to: Krzysztofsf [Sat, 03 Sep 2005 23:30:37 +0200]:


> Eutanazja???

Pewnie sie uciesza :)

> Robic nie nalezy z bezrobotnymi, tylko z systemem.

Nie no, to jest oczywiste. Ale ja sie pytam co zrobic z tymi
bezrobotnymi tutaj. Wiesz, oni sa, jecza ze nie maja teraz,
a zmiana systemu troche trwa. Czyli jesli z nimi tu i teraz
nic nie zrobisz, to zrobisz dokladnie to samo co ja: zostawisz
ich samym sobie i zajmiesz sie wazniejszymi i przyszlosciowymi
rzeczami.

Ale zdaje sie, ze juz zostalo jasno okreslone ze to ZLE JEST.

Poza tym, ich to rozwiazanie nie usatysfakcjonuje, wiec nadal
beda jeczec, wiec cel nie zostanie osiagniety.

> Zniesc koniecznosc obowiazkowych ubezpieczen przedewszystkim,
> nastepnie ulatwic zwalnianie i przyjmowanie pracownikow do pracy

Z tym sie zgadzam, to powinny byc jednak kwestie negocjowalne
przy podpisywaniu umowy a nie odgornie narzucone. Jak widac po
postach na tej grupie chocby, nie tylko pracodawca czasami chce
pozbyc sie szybciej pracownika, ale i pracownik pracodawcy, tak
ze korzysc najwyrazniej bylaby obustronna.

> zmniejszyc ilosc obowiazkowych dni urlopowych

A tu mi sie z kolei wydaje, ze z tym urlopem to calkiem niezle
rozwiazane jest. Czasami czlowieka jednak trzeba wykopac z firmy
zeby odpoczal. Mniej pracoholikow.

> Natomiast jak najsurowniej scigac nieplacenie pracownikom (z KK)
> oraz zmuszanie ich do pracy w sposob uragajacy bezpieczenstwu lub
> bezplatnie.

Przy pracy niebezpiecznej z powodu zaniedban tak, to juz powinien
byc IMO KK. Wynagrodzenia moga sobie zostac w sumie w sadach pracy,
zazwyczaj troche inaczej wygladaja same rozprawy.


Kira