Hej !

"Mariusz Jankowicz" <m...@e...com.pl> wrote
> > No tak... ale jak ktoś zachłysnął się prymitywnym PHP
> > i żałosną bazą MySQL, która nawet nie gwarantuje
> > integralności danych, to nie ma co się dziwić.
>
> A jak baza GWARANTUJE integralnosc danych?
> Hint: zadna, poczytaj licencje i
> ograniczona gwarancje jakiegokolwiek producenta software'u.

chyba mylisz pojęcia.
Integralność danych, to spójność powiazań w relacyjnej
bazie.
Bazy, które nie obsługują transakcji, nie gwarantują spójności.
Np. niedokończone operacje, niepełne akutalizacje
kilku tabel w jednej operacji, etc...
Takie możliwości bazy, jak transakcje, obsługa procedur
zdarzeniowych (triggers), czy klucze obce, gwarantują
tę integralność (spójność) danych w bazie na najwyższym
poziomie.

> > A jeśli chodzi o samą wydajność rozwiazań MSSQL, to
> > maniakom linucha i prymitywnych pseudo-bazek MySQL,
> > polecam lekturę poważnych serwisów, w stylu:
>
> Robisz blad wyrazajac sie w ten sposob o nielubianych produktach
> i jego uzytkownikach, nie przyniesie Ci to chwaly, a przy najblizszym
> bledzie bedzie wielu chetnych Cie kopnac w tylek - bez urazy.

masz całkowitą rację.
Poniosło mnie, bo moja wypowiedź jest w tym przypadku
także powodowana nastawieniem w/w linuksowców,
z którego to środowiska wywodzą się te narzędzia.
To nie jest tak, że ci, co lubią Windows, nie lubią linuxa.
Użytkownicy Windows żyli sobie spokojnie, a ci, którym
nie odpowiadały te produkty przeszli na coś innego
i zaczęli atakować Billa.
Agresja zaczęła się po drugiej strony barykady.
To linuksowcy zaatakowali windows'owców.
Najbardziej żałosne jest to, że linuchowiec (to agresywny
użytkownik linuxa) może krytykować wszystko co
pochodzi od Billa, znieważa samych użytkowników Windows
i jest ogólnie "cacy", bo "inny", bo "cool", natomiast użytkownik
Windows, który przytacza konkretne argumenty, lub broni
swej koncepcji kreatywnej pracy na komputerze, jest już
"be", bo jego narzędzie nie pochodzi z sekty GNU ;-)

> > Dla niezorientowanych, dodam, że MSSQL Server utrzymuje
> > pierwsze miejsce wydajności od roku, wyprzedzając
> > systemy RDBMS Oracle'a i IBM'a, także pracujące na
> > dużych Unix'ach, a popularność MSSQL'a na świecie ciągle rośnie...
>
> Nie przesadzaj MSMSQL nie jest ueber alles - pisales w innych?

Jak dla moich zastosowań, konkretny konkurent dla MSSQL'a to
Oracle.
Jednak moja firma nie weszła w to z wielu powodów.
Min. cena, integracja z Windows/ASP/IIS/XML,
trudności administracyjne, etc...
Dlatego dla naszych potrzeb, MSSQL jest ueber alles :-)

--
Pozdrawiam
---
Vetch
http://vetch.magot.pl/