Re: yyyyyyeeeeee yyyyyyy... nie da rady w innym terminie ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!209.197.12.242.MI
SMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
ot-for-mail
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Subject: Re: yyyyyyeeeeee yyyyyyy... nie da rady w innym terminie ;-)
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
References: <o...@p...opteris.pl> <i2jn86$h7m$1@news.mm.pl>
<o...@p...opteris.pl> <i2jplk$1olt$1@news.mm.pl>
<o...@p...opteris.pl> <i2jsnr$sq0$1@inews.gazeta.pl>
<i42u0p$ipn$1@inews.gazeta.pl> <i431fr$mu$1@inews.gazeta.pl>
<i4367q$4d8$1@news.onet.pl> <i43g6b$k87$1@news.dialog.net.pl>
<i45vl1$tu1$1@news.onet.pl> <i46bmj$3rl$2@news.dialog.net.pl>
<c1.01.3MJZSk$IoC@mike.oldfield.org.pl>
<o...@p...opteris.pl>
<c1.01.3MKR1B$IoM@mike.oldfield.org.pl>
<o...@p...opteris.pl>
<c1.01.3ML5XR$Ioe@mike.oldfield.org.pl>
Date: Wed, 18 Aug 2010 05:27:48 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "jurajski Jaskiniowiec" <j...@j...na.jurze>
Organization: Jurajska jaskinia
Message-ID: <o...@p...opteris.pl>
User-Agent: Opera Mail/10.61 (Win32)
Lines: 41
NNTP-Posting-Host: 83.15.160.115
X-Trace: 1282102071 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21003 83.15.160.115:57082
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:236596
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 17-08-2010 o 22:58:57 Adam Płaszczyca
<t...@o...spamnie.org.pl> napisał(a):

>>> Mało banków widziałeś.
>>>
>>
>> Mowimy o bankach, czy o placowkach? Bo to roznica. Poza tym, w malym
>
> O bankach.
>
>> rozgarniete osoby, a nie frustratow z poprzedniej epoki. Bo do dzisiaj
>> widuje np. w ING wieszajace sie IE6 (szczegolnie na tych gniotach
>
> A Ty o dużych, komercyjnych ciągle... Wiesz, na nich świat się nie
> kończy.
>

Male tez juz sie skomercjalizowaly, jak bys tego nie dostrzegl. W dodatku
wiekszosc spoldzielczych jest zazwyczaj w ktoryms z trzech liczacych sie
zwiazkow, zatem nie pitol glupot o duzych komercyjnych, bo obecnie banki w
wiekszosci maja podobny standard.
Samodzielnych malych bankow jest jak na recepte i jesli maja burdel taki,
jaki opisujesz, to tylko swiadczy to o osobach odpowiedzialnych za ten
stan. Predzej czy pozniej taki bank i tak padnie.A jego istnienie
podyktowane jest prawdopodobnie praniem pieniedzy/wyludzaniem
kredytow/upychaniem rodziny na etatach...