eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjewypowiedzenie - musztarda po obiedzie? › Re: wypowiedzenie - musztarda po obiedzie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    feed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!ne
    wsrouter.chello.at!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-
    mail
    From: Kaizen <x...@c...sz>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: wypowiedzenie - musztarda po obiedzie?
    Organization: Rot13 corporation
    Reply-To: x...@c...sz
    Message-ID: <l...@4...com>
    References: <b3g60r$a95$1@news.polbox.pl>
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Posting-Agent: Hamster/2.0.0.0
    Lines: 82
    Date: Thu, 27 Feb 2003 12:32:19 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.179.5.195
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1046349139 62.179.5.195 (Thu, 27 Feb 2003 13:32:19 MET)
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2003 13:32:19 MET
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:70248
    [ ukryj nagłówki ]

    Pięknego dnia Tue, 25 Feb 2003 17:34:55 +0100, "datura" <b...@w...pl>
    zakodował:

    >Dzis zlozylem wypowiedzenie umowy o prace na mocy artykulu 55 prim (z winy
    >pracodawcy) kodeksu
    >pracy. Wypowiedzenie jest datowane na dzien 3.03.03.

    Jakim sposobem? Datowane na przyszłość??
    Jeżeli już, to na mocy tego paragrafu składasz pismo o rozwiązaniu
    umowy BEZ wypowiedzenia i idziesz do domu (więcej w firmie się nie
    pokazujesz).

    >W grudniu uzyskalem prawo do 10 dniu urlopu. W sumie wykorzystalem 6 dni.
    >Czy w tym przypadku przysluguje mi prawo do pozostalych 4 dni?

    Tak, należą Ci się 4 dni urlopu, ale pracodawca nie ma obowiązku Ci
    ich udzielić w naturze - może wypłacić ekwiwalent.

    > Tzn. czy od
    >jutra moge wypisac sobie ten urlop i zjawic sie dopiero 3.03 i pozalatwiac
    >formalnosci?

    Nie, bo przestałeś być pracownikiem w momencie złożenia pisma o
    rozwiązaniu umowy BEZ wypowiedzenia.

    > W kadrach troche mnie nastraszyli bo powiedzieli, ze w razie
    >wypowiedzenia urlop zmniejszy mi sie proporcjonalnie??

    Skoro to Twój pierwszy urlop, to nie jest to prawda (a tylko w takim
    przypadku nabierasz prawa do 10 dni urlopu). Ten urlop nabywasz "z
    dołu". Urlop proporcjonalny odnosi się do kolejnych urlopów, do
    których prawo nabierasz przynajmniej częściowo "z góry" 1 stycznia.

    >Czy comiesieszne opoznienia wyplaty wahajace sie od 3 do 5 tygodni jest
    >wystarczajacym argumentem, na powolanie sie na artykul 55 prim?

    Tak.
    2000.04.04wyrokSN I PKN 516/99Pr.Pracy 2000/9/36
    Obowi?zkiem pracodawcy jest terminowe wyp-acanie wynagrodze˝, a nie
    uzyskiwanie na nie ťrodkˇw. Pracodawca, ktˇry ťwiadomie nie wyp-aca w
    terminie wynagrodze˝ w pe-nej wysokoťci narusza w sposˇb umyťlny swˇj
    podstawowy obowi?zek.

    >Co moge zrobic gdy nie bedzie zadnej reakcji ze strony Prezesa/kadr? Czy
    >moje pismo bedzie traktowane rownoznacznie z wypowiedzeniem?

    Prawdę mówiąc nie bardzo wiem, jak można sobie interpretować
    WYPOWIEDZENIE odwołujące się do paragrafu mówiącego o rozwiązaniu
    umowy BEZ WYPOWIEDZENIA.

    > Czy Prezes ma
    >obowiazek ustosunkowac sie (pozytywnie/negatywnie) do tego pisma?

    Do poprawnego "bez wypowiedzenia" nie musi się odnosić - może co
    najwyżej pozwać Cię do sądu, ale w takim przypadku jak ten nie ma
    szans.

    >Do kiedy zaklad pracy ma obowiazek uregulowac zalegle naleznosci wobec mnie,
    >wynikajace z comiesiecznego wynagrodzenia za prace?

    Niezwłocznie

    >Czy na podstawie tego co napisalem powyzej, zgodnie z artykulem 55 prim moge
    >ubiegac sie o zaplacenie mi za 2 tygodnie wypowiedzenia, ktore
    >obowiazywaloby przy 'normalnym' wypowiedzeniu?

    Nie, bo nie masz wypowiedzenia. Jeżeli po złożeniu takiego pisma
    chodzisz do pracy, to IMVHO pracujesz na czarno.

    >I na koniec - jak Waszym zdaniem przyszly pracodawca bedzie sie odnosil do
    >tego iz rozwiazanie umowy wyniklo z artykulu 55 prim (o ile slusznie go
    >uzylem), czy moze robi to gorsze wrazenie niz rozwiazanie umowy na mocy
    >porozumienia stron?

    IMHO porozumienie wygląda najlepiej, ale każdy może pracodawca sobie
    interpretować jak po swojemu.

    --
    Pozdrawiam,
    Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
    GG 2122; ICQ#: 64457775
    e-mail Rot13 coded

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1