eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjewezwanie do sądu w czasie pracy › Re: wezwanie do sądu w czasie pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Robert <rathi_NO_@_SPAM_wp.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: wezwanie do sądu w czasie pracy
    Date: Wed, 16 Jun 2004 13:47:05 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 28
    Sender: r...@p...onet.pl@kr.ericpol.pl
    Message-ID: <capbss$hvb$1@news.onet.pl>
    References: <camqc6$40o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@4...com>
    <canbk6$neh$1@nemesis.news.tpi.pl> <canp0s$po8$1@inews.gazeta.pl>
    <cap6nm$3st$1@helios.domdata.com>
    NNTP-Posting-Host: kr.ericpol.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1087386332 18411 213.17.128.178 (16 Jun 2004 11:45:32 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2004 11:45:32 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7b) Gecko/20040421
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cap6nm$3st$1@helios.domdata.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:117801
    [ ukryj nagłówki ]

    Elvgreen wrote:
    > Użytkownik "gromax" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:canp0s$po8$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >>pozostaje pytanie, czy nieobecność usprawiedliwiona = dzień jak w pracy
    >>(czyli normalnie płatny).
    >>moim zdaniem (nie haerowca), na taki dzień można sobie wziąć urlop i
    >
    > będzie
    >
    >>to w porządku. Oczywiście wtym momencie można przypomnieć pracodawcy o
    >>nadgodzinach.
    >>Ale nie sądzę że z racji udania się na policję, do sądu itp pracownikowi
    >>przysługuje dzień wolny w pracy (tzn nie znam przepisu, który by to
    >>regulował)
    >
    > Nie dawno byłem wzywany do sąd w charakterze świadka, w pracy miałem wyjście
    > służbowe, w sądzie otrzymałem zaświadczenie, które oddałem do administracji
    > i czas nieobecności liczył mi się jako czas pracy. Nie potrafię podać
    > podstawy prawnej, ale skoro administracja tak mi kazała zrobić to raczej
    > znaczy, że tak jest OK.

    Nie, nie jest OK.
    Nie potrafie teraz podac podstawy prawnej, ale chodzi o to, ze
    pracodawca MUSI pozwolic Ci stawic sie do sadu, ale NIE MUSI Ci za to
    zaplacic.
    --
    Robert Jaskula

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1