Re: weksel in blanco - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "krzysztof" <k...@n...interia.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: weksel in blanco
Date: Wed, 16 Oct 2002 15:56:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 6
Message-ID: <aojr5l$l1t$1@news.tpi.pl>
References: <aojik0$rab$3@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: tak.net.autocom.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1034776566 21565 213.134.173.207 (16 Oct 2002 13:56:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Oct 2002 13:56:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:60640
[ ukryj nagłówki ]
Czasem umowa - jezeli jest - precyzuje jak mozna taki czek i kiedy wypelnic.
Ale chyba jedno jest pewne, ze rowniez (tzn po zlicytowaniu np. majatku
firmy) osoba ktora sie podpisala odpowiada swoim majatkiem, czyz nie jest
tak?