eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeubezpieczenie › Re: ubezpieczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
    muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: flyer <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: ubezpieczenie
    Date: Mon, 10 Feb 2003 15:01:17 +0100
    Organization: prywata
    Lines: 22
    Message-ID: <b28bc1$h9e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b27mt4$l2m$1@atlantis.news.tpi.pl> <b27ost$1o9$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: qd25.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044885698 17710 217.99.13.25 (10 Feb 2003 14:01:38
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Feb 2003 14:01:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:72377
    [ ukryj nagłówki ]

    Quit napisał:

    > Dlaczego tak zrobili? Mam na ten temat swoje subiektywne zdanie. Wydaje mi
    > sie, ze wiekszosc osob bezrobotnych bez prawa do zasilku "siedziala" w RUPie
    > wlasnie dla owego ubezpieczenia. Skoro teraz zglaszaja ich malzonki/mezowie,
    > ktorzy maja szczescie pracowac, to po co nadal byc zarejestrowanym w RUP
    > skoro i tak nie ma zasilku, a pieniadze na dojazdy sie wydaje, zeby sie
    > "odhaczyc" na liscie? Duzo osob pewnie sie wyrejestrowalo.....i w ten oto
    > piekny i prosty sposob SPADA BEZROBOCIE! Bo czy ktos za bezrobotnych uwaza
    > (i liczy do statystyk) ludzi niezarejestrowanych? Bez komentarza. Zaznaczam,
    > ze to moja subiektywna opinia.

    Bo jest subiektywna - o ile pamietam, w ramach konstruowania
    tegorocznego budzetu MPracy, dorzucono im wlasnie koszty ubezpieczen
    zdrowotnych za jakas grupe spoleczna (chyba placone bylo wczesniej z
    kasy MZdrowia). Wybuchla mala awantura, bo okazalo sie, ze kasy nie
    styknie i tak to zalatwili. Osobiscie nie widze w tym nic dziwnego, bo
    faktycznie bezrobotny posiadajacy pracujacego wspolmalzonka, mogl od
    poczatku reformy zostac ubezpieczony przez w/w wspolmalzonka. Teraz
    uregulowano sytuacje, przerzucajac znow koszty do MZdrowia ;).

    Flyer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1