Immona <c.oleszkiewicz@w_ytnij.zpds.com.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "macko42" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:d9rju3$eci$1@inews.gazeta.pl...
> > Immona <c.oleszkiewicz@w_ytnij.zpds.com.pl> napisał(a):
> >
> > sorry, ze sie wlacze, ale wydaje mi sie, ze masz sklonnosci do
> upraszczania i
> > idealizowania swiata. Byloby wspaniale gdyby wygrywala jakosc (zarowno na
> > rynku produktow/uslug/itp jak i na rynku pracy).
> > Wygrywa umiejetnosc przekonywania, zrobienia wrazenia, co czasem sprowadza
> > sie do umiejetnosci wciskania kitu. Przykladow jest mnostwo ...
>
> Wciskanie kitu ma krotkie nogi. Jak sie raz sparze na firmie, to jej drugi
> raz nie wezme do uslugi, a codzienna praca tez nie polega na gadaniu, tylko
> na robieniu.

alez ma bardzo dlugie nogi ;)
od sparzenia sie do wyboru najlepszego jest bardzo dluga droga.
poza tym jesli Ty faktycznie tak postepujesz, to nie jestes reprezentatywna
dla ogolu. Wystarczy popatrzec chocby na wybory polityczne - sparzenie sie
niczego nie nauczylo. W innych dziedzinach jest analogicznie.

> Wciskanie kitu zaburza konkurencje tylko krotkookresowo,
> dlugookresowo licza sie realne cechy produktu (wsrod nich tak nienamacalne
> jak np. prestizowosc, ale to juz jest mierzalna cecha(sic!)). A ulatwienie
> wymiany informacji jeszcze bardziej ogranicza zakres wciskania kitu
> wielokrotnie.

idealny obraz swiata ;)
znam co najmniej kilka firm, ktore oferuja produkty bardzo zlej jakosci i te
firmy maja sie znakomicie. Klienci (np. duze instytucje finansowe) maja spore
problemy w tymi "produktami", co nie przeszkadza w zdobywaniu kolejnych.
Nie wiem na czym ich "kit" polega, ale na czyms musi. Przypuszczam, ze (w
uproszczeniu) na robieniu bardzo dobrego wrazenia. Faktyczny obraz z zewnatrz
nie jest widoczny.
Zreszta jakie realne cechy produktu sie licza? Jak ludzie np. kupuja
samochod? Mnostwo osob kupuje bo jest np. ladny (sporo osob na obecnego
prezedenta glosowalo, "bo przystojny"). Zreszta nawet jak jest ladny, to sie
nie sprzeda jesli nie jest odpowiednio popularny dzieki dzialaniom
marketingu. Czy np. Toyota sprzedawala w Polsce duzo samochodow kiedy
faktycznie byly one znakomitej jakosci? Nie, sprzedaz urosla ostatnio. A
jakosc? To juz zupelnie nie to co kiedys.
Nie kazdy bedzie analizowal dane techniczne, czytal opinie itd.
Jak ide do sklepu i mam kupic plun do zmywania, to nie mam zielonego pojecia,
ktory jest najlepszy, pewnie wezme ten, ktory ma najlepiej dzilajacy na
mnie "kit". I co najlepszy wygrywa?

Zeby nie odejsc calkiem od tematu grupy: zdarzylo mi sie kilkakrotnie
uczystniczyc w rekrutacji jako osoba opiniujaca kwalifikacje merytoryczne
kandydatow. Staralem sie wylonic najlpeszych, ale jestem swiadomy, ze to byli
raczej ci, ktorzy zrobili _na mnie_ najlepsze wrazenie. Czy byli faktycznie
najlepsi - nie wiem, nie jestem w stanie z cala pewnoscia stwierdzic.
Jesli ktos uwaza, ze jest, to jest naiwny.

Wszyscy jestesmy pod wplywem "kitu", tylko na roznym poziomie.
Jesli komus sie wydaje, ze nie jest, to faktycznie - wydaje mu sie.

> Oczywiscie ja tu mowie o wciskaniu kitu w sensie klamstwa. Obrazowe
> rozglaszanie, ze cos posiada dane cechy lub jest dobre, gdy jest to prawda,
> wciskaniem kitu nie jest.

mi chodzilo o kit w sensie klamstwa, ale nie tylko. Jesli sprzedawca w
salonie samochodowym F. mowi mi, ze ten samochod byl na 1. miejscu w rankingu
niezawodnosci i pomija fakt, ze to bylo 1)dawno 2)zdarzylo sie tylko raz, a
nastepnie spadl w tym rankingu bardzo daleko i juz tam pozostal, to jest to
dla mnie kit, mimo, ze gosc nie powiedzial nieprawdy.
Podobnie jak kitem dla mnie jest opakowanie plynu do zmywania czy "robienie
wrazenia" na rozmowie. Jest kitem, bo moze prowadzic do falszywej oceny
produktu/osoby.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/