> Wyciągasz zbyt daleko idące wnioski.
A który konkretnie wniosek jest jest "zbyt daleko idący?"
To raczej ty, nie jesteś w stanie pojąć dość elementarnej sprawy, że pewne
granice sa przez większość ludzi odbierane jako ekstremalna.
Zauważ, że szprzedawczynie nie miały oporów przed noszeniem koszulek z
napisem "Absolutelly sexy" (czy jakoś podobnie) a zbuntowały się dopiero
przy "Bitch". To jest dokładnie taka sama różnica jak między obsługiwaniem
gości w miniówce a topless. Różnica między delikatną prowokacją a
niedwuznaczną sugestią. dlatego porównania uważam, za jak najbardizej
trafne - wyjaśnij co z nim nie tak.


> A mi się nie chce polemizować z
> nietrafnymi porównaniami.

>Fakty są następujące, to to jest tylko koszulka,
> nie wyzywanie kogoś, nie nakłanianie do rozbierania się, czy też "robienia
> laski".

To jest koszulka, ale napis na niej - biorąc pod uwagę polski konteks
językowy - sugeruje, że można sobie w stosunku do noszącej ją osoby pozwolić
na pewną dozę chamstwa, choćby tylko weralnego.

> To tylko koszulka i koszulka pozostanie.

Koszulka z napisem, czy logo to jednak nie tylko ubranie - np dlatego
pracownik Kampani Piwowarskiej nie będzie rozwoził piwa w koszulce
Carlsberga bo go wyleją z roboty.

> Tobie proponuję troszkę więcej dystansu, a tym Paniom ze sklepu (jak im
się
> to nie podoba) zmianę pracy.

A ja tobie nieco więcej empatii. Jak ktoś - zasugerowany napisem - powie o
twojej dziewczynie per "zdzira" pamiętaj, że to tylko słowa i słowami
pozostaną.

Pozdrowienia.
Paweł.

P.S.

Mniej więcej do soboty wieczór będę "milczący"