Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dddkk3$7mn$2@news.dialog.net.pl...

> Chętnie zapoznałbym się ze źródłami badań (w celu weryfikacji
> wiarygodności,
> gdyż powątpiewam w prawdziwość tego twierdzenia), a w szczególności z
> metodami badawczymi, ewaluacją i weryfikacją wyników przez miarodajne
> czynniki. Inaczej ta enuncjacja ma wartość podwórkowej plotki, że Józek z
> Marianem zrobili w garażu łazik marsjański.
>

Sa opisane w ksiazce DeMarco i Listera "Peopleware" - po polsku wyszla pod
tytulem "Czynnik ludzki". Generalnie ten efekt ma nie tylko kobieta, ale i
np. niepelnosprawny - kazdy "nietypowy" czlonek zespolu.
Ksiazke mam w innej lokalizacji niz obecnie przebywam, wiec jutro moge Ci
podac konkretne namiary z niej na nazwiska tych, ktorzy te badania
przeprowadzali.

I.

do góry

W wiadomości news:pan.2005.08.10.19.54.39.677106@dog.home Wojtek
<w...@d...home> pisze:

>> Której Ameryki? Łacińskiej?
>> Chętnie zapoznałbym się ze źródłami badań (w celu weryfikacji
>> wiarygodności, gdyż powątpiewam w prawdziwość tego twierdzenia), a w
>> szczególności z metodami badawczymi, ewaluacją i weryfikacją wyników
>> przez miarodajne czynniki. Inaczej ta enuncjacja ma wartość podwórkowej
>> plotki, że Józek z Marianem zrobili w garażu łazik marsjański.
> A ja dziwie sie, ze odrzucasz teze, ktora musi byc prawdziwa, zwazywszy
> obserwacje zycia codziennego tudziez uwarunkowania
> psychologiczno-fizjologiczne.
A ja się dziwię konfabulacji, że coś odrzucam, skoro tylko proszę o
wiarygodne źródła w celu weryfikacji. Dziwię się też pozbawionemu
jakichkolwiek dowodów stanowisku, jakoby jakaś niczym wiarygodnym nie
poparta teza musi być prawdziwa.

> Uwazam, ze teza "Efekt wzrasta, gdy zespolow
> jest kilka, a kobiete dostaje jeden zespol" jest jak najbardziej
> prawdziwa.
No to co? To, że Ty tak uważasz nie ma wartości dowodu. Zgodzisz się?
Potrzebne są wiarygodne, zweryfikowane wyniki badań a nie bulwarowe opinie.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Użytkownik "majkel" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dddj1g$1s8$1@news.onet.pl...
[...]
> Tymbardziej jak jest kobieta - bo zbyt "reprezentatywna" - odwraca uwage
> malo reprezentatywnych informatykow od pracy - wydajnosc spada :).

Za to podnosi się co innego ;)

MS

do góry

Marek HAGA napisał(a):

> Za to podnosi się co innego ;)

hm... morale...? ;-)

--
czarny
[:::: zmien lp na pl :: mystique at free.art.lp ::::]
[::: MYSTIQUE GALLERY http://free.art.pl/mystique ::]

do góry

Dnia 10.08.2005 Jotte <t...@W...pl> napisa?/a:
> Uzytkownik "darkstar" <d...@N...pl> napisal w wiadomosci
> news:slrndfkc6o.18e.darkstar@localhost.localdomain..
.
>

> Ale co sie martwisz, przeciez nie bedziesz na to stanowisko aplikowal...

no pewnie zabrzydki jestem i mam dwie dziury w z?bach i nieleczon?
angine haha

do góry

Uzytkownik "darkstar" <d...@N...pl> napisal w wiadomosci
news:slrndfmh1v.106.darkstar@localhost.localdomain..
.

> > Ale co sie martwisz, przeciez nie bedziesz na to stanowisko aplikowal...
> no pewnie zabrzydki jestem i mam dwie dziury w z?bach i nieleczon?
> angine haha
Tego to nie wiem, wnioskowalem po wygladzie postu uwzgledniajac narzedzie
przy pomocy którego powstal ;-PP

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

> Sa opisane w ksiazce DeMarco i Listera "Peopleware" - po polsku wyszla pod
> tytulem "Czynnik ludzki". Generalnie ten efekt ma nie tylko kobieta, ale i
> np. niepelnosprawny - kazdy "nietypowy" czlonek zespolu.
> Ksiazke mam w innej lokalizacji niz obecnie przebywam, wiec jutro moge Ci
> podac konkretne namiary z niej na nazwiska tych, ktorzy te badania
> przeprowadzali.

BRAWO!!! :)

--
Koziorozec

do góry

On Wed, 10 Aug 2005 16:55:26 +0000 (UTC), darkstar wrote:

> Witam
> Czemu do pracy na stanowisku informatyka wymagaj? zdj?cia w cv?
> Przeciez informatyk nie musi byc reprezentatywny.
> Pozdrawiam

Gdybyś przeprowadził 20 interview w tydzień bez ich nagrywania to byś
wiedział czemu.

--
Technokrata
"Każdy ma prawo do szczęścia, ale nie każdy ma szczęście do prawa."
[powyższy cytat jest losowy][adres email bez pułapki w celach testowych]

do góry

Dnia Wed, 10 Aug 2005 22:25:16 +0200, Jotte napisał(a):

> W wiadomości news:pan.2005.08.10.19.54.39.677106@dog.home Wojtek
> <w...@d...home> pisze:
>
>>> Której Ameryki? Łacińskiej?
>>> Chętnie zapoznałbym się ze źródłami badań (w celu weryfikacji
>>> wiarygodności, gdyż powątpiewam w prawdziwość tego twierdzenia), a
>>> w szczególności z metodami badawczymi, ewaluacją i weryfikacją
>>> wyników przez miarodajne czynniki. Inaczej ta enuncjacja ma wartość
>>> podwórkowej plotki, że Józek z Marianem zrobili w garażu łazik
>>> marsjański.
>> A ja dziwie sie, ze odrzucasz teze, ktora musi byc prawdziwa, zwazywszy
>> obserwacje zycia codziennego tudziez uwarunkowania
>> psychologiczno-fizjologiczne.
> A ja się dziwię konfabulacji, że coś odrzucam, skoro tylko proszę o
> wiarygodne źródła w celu weryfikacji. Dziwię się też pozbawionemu
> jakichkolwiek dowodów stanowisku, jakoby jakaś niczym wiarygodnym nie
> poparta teza musi być prawdziwa.
>
>> Uwazam, ze teza "Efekt wzrasta, gdy zespolow jest kilka, a kobiete
>> dostaje jeden zespol" jest jak najbardziej prawdziwa.
> No to co? To, że Ty tak uważasz nie ma wartości dowodu. Zgodzisz się?
> Potrzebne są wiarygodne, zweryfikowane wyniki badań a nie bulwarowe
> opinie.
Dobrze juz dobrze. Chcialem sobie troche zazartowac, ale chyba nie wyszlo...
Masz racje.

do góry

W wiadomości news:pan.2005.08.11.19.25.32.678890@dog.home Wojtek
<w...@d...home> pisze:

> Dobrze juz dobrze. Chcialem sobie troche zazartowac, ale chyba nie
> wyszlo... Masz racje.
Nie, no OK zakumałem już po odpowiedzeniu.
Mam trochę niewyparzoną gę..., sorry - klawiaturę :) i często mi wychodzi
wypowiedź mocniejsza niż chciałbym.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry