eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeprzedstawiciel handlowy › Re: przedstawiciel handlowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Maciek Sobczyk" <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: przedstawiciel handlowy
    Date: Tue, 2 Aug 2005 16:01:20 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <dcnu3r$2e1$1@inews.gazeta.pl>
    References: <r...@j...jj> <dcnrdf$j6n$1@inews.gazeta.pl>
    <42ef7331$1@news.home.net.pl> <dcnsea$o36$1@inews.gazeta.pl>
    <42ef7882$1@news.home.net.pl>
    Reply-To: "Maciek Sobczyk" <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc66.daszynskiego.silesianet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1122991035 2497 84.234.121.66 (2 Aug 2005 13:57:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Aug 2005 13:57:15 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    X-Priority: 3
    X-User: sobczyk.webdesign
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:156599
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
    news:42ef7882$1@news.home.net.pl...
    > Maciek Sobczyk napisał(a):
    >
    > [...]
    >
    > > Maniera udzielania odpowiedzi w formie linków albo porad typu "spadaj
    > > guglać" zaczyna przybierać formę paranoi.
    >
    > Nie rozumiem powyższego. Jeżeli coś w mojej odpowiedzi jest dla Ciebie
    > nie jasne - chętnie wyjaśnię, napisz tylko w czym jest problem?
    >
    > j.
    Niejasne były definicje, do których podałeś linki. "Akwizytor", "ph" albo
    "rep" to coś więcej niż definicje. To słowa coraz częściej nasycone
    pejoratywnym brzmieniem. W pytaniu jimmij'a o różnice pomiędzy pracą
    akwitytora a ph było to widać: "to po prostu ładniejsze określenie
    akwizytora". Chłopak ma rozterkę, więc bądźmy empatyczni i nie odwołujmy się
    do suchych definicji. Zwłaszcza jeśli niewiele one mogą odpowiedzieć na jego
    pytanie.

    Problemu oczywiście żadnego nie ma. Fuknąłem sobie.

    pozdrawiam
    m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1