eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeproblem z pracodwaca (odpow.mat) › Re: problem z pracodwaca (odpow.mat)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@n...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: problem z pracodwaca (odpow.mat)
    Date: Tue, 04 Sep 2007 08:22:35 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <fbitji$3rs$1@news.onet.pl>
    References: <fbeo81$30f$1@news.dialog.net.pl> <fbg819$6c1$1@news.onet.pl>
    <fbh3vn$k7a$1@news.dialog.net.pl>
    Reply-To: k...@n...poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: gate1.elester-pkp.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1188886962 3964 87.105.164.26 (4 Sep 2007 06:22:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Sep 2007 06:22:42 +0000 (UTC)
    X-Sender: akuP6HzSQ5VXrPJayTP6zcJ6DnYfnTHf
    In-Reply-To: <fbh3vn$k7a$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:212476
    [ ukryj nagłówki ]

    grig pisze:
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@n...poczta.onet.pl> napisał
    > w wiadomości news:fbg819$6c1$1@news.onet.pl...
    > . Doszlo do tego ze obecnie dziewczyna
    >>> dostala wyplate 2 dni wczesniej niz pozostali zgody pracownika, których
    >>> może dokonać
    >> pracodawca opisane są w kodeksie pracy - proponuję zapoznać się z
    >> artykułami 87, 871, 88 oraz 108, dla niewprawnych w googlu:
    >> http://kodeks-pracy.ovh.org/dzial-trzeci/ochrona-wyn
    agrodzenia-za-prace.html
    >> http://kodeks-pracy.ovh.org/dzial-czwarty/odpowiedzi
    alnosc-porzadkowa-pracownikow.html
    >>
    >> każde inne potrącenie jest niezgodne z prawem, chyba że pracownik wyrazi
    >> pisemną zgodę (np automatyczna spłata kredytu z zfss, czy jak to się zwie)
    >>
    > no tak tylko ze tam jest o karach za ewidentne przewinienia, czy alimenty.
    > nie ma nic o potracaniu za kradzieze w sklepie (czy to klientow czy samych
    > pracownikow, bo nigdy nie wiadomo jak jest jesli pracuje kilku).czy w tym
    > wypadku wystarczy podpisana przez pracownika zwykla odpowiedzialnosc
    > materialna i pracodawca juz moze sobie sciagac co miesiac jakas kwote? nie
    > dajac nic nawet na pismie za co to potracenie itp?
    > Czy za brak zabiezpieczen w sklepie i kradzieze z tym wiazace sie ponosi
    > odpowiedzialnosc pracownik? oczywiscie mowie tu o pracowniku przykladajacym
    > sie do swojej pracy nie jakims obiboku ktory nie raczy pilnowac klientow.

    Nie - musi być zgoda na pobieranie tych pieniedzy przez pracodawcę.
    Jeśli podpisał ktoś taką zgodę, to jego problem, w przeciwnym wypadku
    pracodawce może domagać się pieniędzy za wyrzadzoną szkodę, ale jeśli
    sami nie uznamy naszej winy musi to zrobić sądownie. Jeśli nawet uznamy
    naszą winę nie ma prawa potrącić tego z pensji, chyba, że sąd tak
    nakaże, albo my się na to zgodzimy.

    --
    Kaczus/Pegasos User
    http://kaczus.republika.pl
    nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
    http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1