eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeogloszenie o prace › Re: ogloszenie o prace
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Lazapatic <i...@m...ad>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: ogloszenie o prace
    Date: Fri, 08 Apr 2005 23:03:20 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 46
    Message-ID: <d36rrg$p7a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d35fcd$kqv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <t...@4...com>
    <d35nlc$1c5$1@nemesis.news.tpi.pl> <d362tc$4ql$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: user2.209.udn.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112994483 25834 82.139.2.209 (8 Apr 2005 21:08:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2005 21:08:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d362tc$4ql$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:146377
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Immona napisał:


    > [cut]
    > Ja niecale dwa tygodnie przychodzilam
    > jako wolontariuszka, bo mnie tam ktos sciagnal, mial to byc staz, co mnie
    > malo przejelo, bo bylo ciekawie, a ja mialam czas i angazowalam sie dla
    > hobby.
    niestety nie kazdy ma taki luksus...ale w takich okolicznosciach
    najlepiej "lapac doswiadczenie"

    [cut]
    > Wiekszosc ludzi chce odwalic robote i leciec do domu, nie jest zaangazowanym
    > emocjonalnie w temat i w rozwoj firmy i traktuje prace jak zlo konieczne,
    > zeby miec co jesc.

    hmm... zgadzam sie z toba, ale dla przykladu dla dalszych rozwazan wezmy
    "wklepywacza" danych np w urzedzie skarbowym (wklepywacz pitow) albo
    chociazby ksiegowa w jakiejs firmie.
    > Tacy ludzie z reguly nie wymyslaja samodzielnie, co by
    > mozna jeszcze zrobic, zeby firmie sie wiodlo lepiej i nie dokladaja sobie
    > sami dobrowolnie pracy (z ktorej i oni potem skorzystaja).
    > Nie staraja sie w
    > kazdej chwili robic tego, co robia, najlepiej jak potrafia (jak w rekrutacji
    > w PWC, co do ktorej ktos udzielal rad). Nie nakrecaja zespolu swoja
    > motywacja.
    nie wiem skad wzielas sobie ta "wiekszosc ludzi", ale moze to wynikac
    (np, bo przyczyn moze byc duzo wiecej) z niedobrego przeplywu informacji
    miedzy "gora" a "dolem" albo zlym zrozumieniem celow dlugo i
    krotkookresowych firmy (albo tez zupelnym brakiem informacji ze strony
    szefostwa o tychze celach).

    > Tacy ludzie sa w firmie czesciej kosztem niz kims, kto przynosi
    > zyski.

    wiec nalezaloby ich zwolnic... a moze pracownik (mam na mysli
    szeregowego pracownika produkcji-i tej przemyslowei, i tej biurowej)
    wychodzi z zalozenia, ze skoro podpisal umowe na swiadczenie okreslonych
    uslug (zakres obowiazkow), ktore ma swiadczyc w okreslonych umowa
    godzinach pracy i za okreslona kwote, po prostu te czynnosci wykonuje
    jak umie najlepiej, konczy prace, bierze kase i idzie do domu. i w jego
    przekonaiu jest to jak najbardziej w porzadku. natomiast pracodawca
    wymaga, zeby taki pracownik zrobil dodatkowo po godzinach cos jeszcze.
    za darmo. ale dla satysfakcji.
    co innego kierownictwo albo ludzie na tzw "kreatywnych stanowiskach"
    [ciachu]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1